homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer

Google lanceert eigen ‘Wikipedia’

Google gaat de strijd aan met het populaire Wikipedia. Het internetbedrijf heeft woensdag zijn eigen expertsite Knol gelanceerd.

Op Knol zullen artikelen over onderwerpen worden geschreven door experts. Anders dan bij Wikipedia wordt de auteur of groep van schrijvers bij Google’s Knol prominent genoemd.

Hiermee wil Google de waarde van informatie beter kunnen inschatten. “Het is dan beter duidelijk dat een Knol de mening van een auteur bevat. We verwachten dat er meerdere Knols over één onderwerp wordt geschreven”, aldus Google op haar weblog.

Lezers helpen mee in de waardering van informatie op een Knol. Zij kunnen een recensie of commentaar schrijven, en ook het geven van een cijfer is een optie.

De auteur kan kiezen of de Knol compleet open is voor veranderingen van anderen, zoals bij Wikipedia het geval is. Het is ook mogelijk de auteur zelf een keuze te laten maken uit voorgestelde veranderingen.

Google heeft de lancering van Knol eind vorig jaar aangekondigd.

Bron: Nu.nl.

Gepost door Jan Hollander
Cafe • (6) CommentaarPermalink



Posted by Robert van den Heuvel  on  07/24  at  07:55 AM


Juuuuuu

——————————————————————————————
I wasted time and now doth time waste me.
——————————————————————————————

Posted by ZaZkia  on  07/24  at  04:15 PM


Ik vind het toch eigenlijk wel een aparte opzet voor een encyclopedie, het laten schrijven over een onderwerp door één auteur. Dit lijkt me een soort van individualisering of verromannisering van wetenschappelijke kennis, die juist een encyclopedie tot doel heeft.

Posted by Jan Hollander  on  07/24  at  07:18 PM


Enerzijds is er natuurlijk de zorg dat geleverde informatie ook klopt, maar anderzijds is er ook in de reguliere papieren encyclopediata een hoop aangepast geraakt. Wikipedia had de theorie dat als iedereen er aan mee kan werken er wel een gulden midden in de waarheid gevonden kon worden, omdat mensen gaan compenseren als er iets niet klopt, en de structuur is daar ook dat er in het verleden kan worden teruggekeken. Het Google initiatief zal misschien enkele experts aantrekken maar dus mindere dekking over de feitenbrei hebben dan Wikipedia, wat ik tot op heden een uitstekend initiatief vind om tot mondiale kennisbevordering te komen, en het feit dat personen hun eigen biografie aan het verfraaien zijn mogelijk is alleen maar een indicatie van het belang van dit platform.
Maar heel internet is een zoekplaats, dus als Knol extra informatie toevoegt, kunnen we daar alleen maar blij om zijn, als het klopt tenminste.
NB ik heb ook wel oog voor informatiemanipulatie, daarom dient informatie uiteraard geverifieerd te worden, alleen op internet wordt er vaak van elkaar overgeschreven…. oooops geknipt en geplakt want dat gaat lekker makkelijk.

Posted by marco - Rotterdam  on  07/25  at  01:12 PM


aangezien er ook nog steeds mensenn zijn die het World Online beursgang Rapport herinneren en anderen zijn die voor hun EO lidmaatschap betalen kunnen we hier in gezamenllijkheid vaststellen dat betaalde bronnen niet per se beter zijn dan niet betalende.
voor de rest, stom om tte concurreren met iets dat gratis is,
t zal wel vol google adds komen te zitten.

——————————————————————————————
I wasted time and now doth time waste me.
——————————————————————————————

Posted by ZaZkia  on  07/25  at  04:11 PM


Stofzuigers verkoopt Knol Reinigingssystemen uit Dordrecht graag, maar zijn domeinnaam houdt het bedrijf liever zelf. Tenzij internetgigant Google daarvoor een miljoen wil neertellen.
bron: nu.nl

Posted by Robert van den Heuvel  on  07/31  at  06:09 PM


Naam:

Email:

URL:

Smileys

Onthoud mijn persoonlijke informatie

Mail me bij vervolg-commentaar


Terug naar de hoofdpagina

Zoeken

geavanceerd zoeken