Nieuwe damesblouse politie schijnt door
Opnieuw is het nieuwe politie-uniform in opspraak. Dit maal gaat het om de damesblouse die bij het nieuwe uniform gedragen moet worden. Wanneer de dames de witte blouse aan hebben, kan een ieder zien wat voor onderkleding er gedragen wordt. ‘Dit kan nooit de bedoeling zijn’ aldus de voorzitter van de Nederlandse Politiebond Hans van Duijn.
Bij de draagproeven van de nieuwe blouse is waarschijnlijk de stof gebruikt die voor de oude blouse gebruikt werd. In de laatste fase van de draagtest is men pas over gegaan op de nieuwe en tevens doorschijnende stof.
Volgens van Duijn is het nog niet definitief dat de doorschijnende stof daadwerkelijk gebruikt gaat worden. ‘Tot die tijd kunnen de dames beter een hemd dragen onder de blouse, alleen vinden wij wel dat de veroorzaker van dit ongemak de hemdjes mag gaan betalen’ aldus van Duijn. Volgens de Politiebond zijn er naar schatting 6000 stuks in gebruik.
bron: blikopnieuws.nl
Ik neem er geen aanstoot aan hoor
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 01:45 PM
6000 blouses weggooien lijkt me verspilling van belastinggeld.
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 01:51 PM
Dat is de formulering die ik natuurlijk zocht.
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 01:57 PM
Als je kunt zien wat voor onderkleding ze dragen, kunnen ze wellicht beter geen onderkleding dragen, dan kan dat ook niet meer gezien worden. De Vermeegen/Spaan kreet ...‘Koud he” kan dan weer volop vriendelijk benut worden. Een nieuwe beroepsnaam is ook al in de maak….Politietzieagent…....
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 02:17 PM
Een tijdje terug werd bij Schiphol een nieuw poortje geintroduceerd waarmee fouilleren overbdig zou worden. Daar klaagden de vrouwelijke medewerkers ook al dat er “teveel” te zien zou zijn. Terwijl wij mannen degene zijn die verdorie met de familiejuwelen op zak lopen.
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 02:28 PM
Ze waren natuurlijk tegen het afschaffen van fouilleren.
Mannen niet, ik ben in Zwitserland met de metaaldetectorstaaf zo gevoelig in het kruis geraakt, dat pas toen de landing ingezet werd ook de ballen weer begonnen in te dalen.
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 02:47 PM
Ja da?s niet leuk Maar volgens mij kan er met zo?n fouilleerstaaf nog veel vervelender dingen gebeuren
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 02:55 PM
Alsof een agente in een doorkijkblouse geen ontzag inboezemt.
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 03:01 PM
Ja dat zijn de echte Boeven Houders
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 03:04 PM
Het gezag is naar de knoppen
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 03:11 PM
Welnee, ze hebben alleen een push up nodig
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 03:18 PM
Die borsten zullen me worst wezen. Toen ik gearresteerd werd dacht ik gelijk dat de dames wel iets meer aan hun haar hadden mogen doen.
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 03:18 PM
Ik dacht dat jij degene was die gefouilleerd werd?
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 03:23 PM
Als je op het bureau de billen open vouwt, ga je bijna als vanzelf kritisch op de anderen letten.
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 03:26 PM
Hadden ze ook nog een luchie op of waren ze puur natuur?
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 03:30 PM
Ik veeg me altijd goed af, maar een eventueel luchie was puur natuur.
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 03:33 PM
Ik denk dat ijstaart nu zou zeggen dat het gezag door het slijk gehaald wordt. Wat jij?
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 03:35 PM
haha ha
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 03:35 PM
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 03:46 PM
Die is verstopt. Probeer eens een ander
Posted by Jan Hollander on 05/22 at 03:53 PM
(Pol)Ice Cool Woman (100ml)
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 04:38 PM
retegoed spul (maar wel duur)
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 04:39 PM
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 05:13 PM
Had ik iets vergelijkbaars al niet gelezen op een of andere buurtsite…....
Ging toen over een camera te weinig op een bepaalde plaast waardoor een verkeerde conclusie werd getrokken. Tja. Je hebt nog steeds geen excuses gehad neem ik aan, das wel slordig.
Ik hoop dat er nu een extra camera hangt.
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 05:37 PM
Okay op Redacteur in de cel vertelde ik een ander vluchtverhaal. Dat betekent niet dat ik geen Nederlander ben. Excuses heb ik wel gekregen.
Posted by
Robert van den Heuvel on 05/22 at 06:35 PM
Goed, excuses is al heel wat. Nou hoeft Ijstaart allang net meer te vertellen dat hij een graag lezer is van “Moord en wederwoord” met de beschrijving van 100 jaar politie technieken. De geschiedenis van de huidige gemeentecowboys zeg maar. Dan weet je ook dat ik niet zo’n tegenstander ben van gebruik met camera’s om de misdaad te bestrijden. Een fout zoals bij jou gebeurde kan gebeuren en er zijn excuses aangeboden. Alles prima. MMaar als je al die politieverhalen op tv ziet en boeken leest. Bijv Een hoofdcommissaris vertelt, dat zich in Ams. afspeelt de op schrift gestelde belevenissen van een a’dams HC valt me een ding op. Ze waren altijd uiterst vriendelijk. Dat is tegenwoordig ver te zoeken. Dat komt omdat er niet zo veel mensen bij de politie willen werken en ze dus charteren onder hen die niet veel in hun mars hebben. Zelfs als ze op straat wandelen (surveilleren) of zoiets merk je dat ze op de toppen van hun kunnen presteren en dat vraagt kennelijk veel van ze. Het blauw dat we nu op straat zien, hoort merendeels eigenlijk niet in het blauw op straat, maar we moeten het er maar mee doen. Dat is een, dan als ze eindelijk een boefje hebben gevangen moeten ze die vaak weer loslaten ivm celruimte of zoiets doms.
Dat moet ook al frustrerend werken.
En iedereen die zijn werk goed doet hoort dat graag en ik denk dat zij wel te weinig schouderklopjes krijgen. Als ik terugkijk op het Mohammed Boujerie
verhaal, dan vind ik het knap dat ze hem snel hadden en alleen maar hebben verwond om hem te stoppen terwijl ze daarbij wel gevaar liepen. (Nou wilde die ook wel gepakt worden, maar toch Chapeaux )
Verder vind ik dat dat dan weer compleet wegvalt als ik hoor dat geuniformeerde (homo) politie mee gaat doen aan de gayparade in Zwolle. Ze willen meer Homo’s bij de politie. Ze zien er toch al zo flikkerig uit met die boeien aan hun riem, nou dat nog. Ik eis dan ook dat ik gefouilleerd wordt voortaan door een vrouwelijke agente (liefst in doorkijkbloes zonder hemdje). Ik vind dat iedere man in Nederland hiertegen moet protesteren. Om sexuele toestanden te voorkomen moeten mannen door mannen gefouilleerd worden en vrouwen door vrouwen. Maar ik laat me niet aan me kont zitten door zo’n ruggetuffer. Mag ik daar even van verschoond blijven.
Ik hoop stiekem dat Donner meeleest, anders stuur ik hem dit stukje wel door.
Posted by ijstaartindeoven on 05/22 at 07:05 PM
Kreeg je die wel voor het ware verhaal?
Posted by Jan Hollander on 05/23 at 07:09 AM
He, waar komt die lap tekst nou opeens vandaan? Ik bedoelde het natuurlijk tegen Robert de Vluchteling
Posted by Jan Hollander on 05/23 at 07:10 AM
die lap tekst, Beste Jan, komt uit mijn keyboard.
Dat bevat allemaal lettertjestoetsen die als ik ze in een bepaalde volgorde indruk hele verhalen opleveren.
De snelheid van typen en de lengte van de reactie doorkruist soms jouw lees en reageer snelheid. Excuus hiervoor.
Maar ik schrijf wat langere verhalen als vroeger omdat mijn tatatata gedichten van vroeger soms zo snel verdwenen op andere sites. Bovendien hoop ik dat zowel de stijl en attitude in de tekst de dwazen die denken dat deze epistels in werkelijkheid geschreven worden door een ander dan ijstaart tot de verlichtende overtuiging komen dat dit niet zo is. Dat ijstaart vindt dat een zelfstandig naamwoord minstens vergezeld moet worden van stoffelijke en andere bijvoeglijke naamwoorden kan gevonden woren in een liefde voor het woord. Ik refereer met graagte hierbij aan het huzarenstukje van Heinz Polzer (ook Allochtoon) in zijn veerpont.
“Als de pont zo lang was als de breedte van een stroom, kon hij blijven liggen zei mij laatst een econoom. Maar dat zou weer lastig zijn voor het rivierverkeer, zodoende is de pont dus kort en vaart hij heen en weer. “
Posted by ijstaartindeoven on 05/23 at 12:56 PM
Aha, het mysterie is nu duidelijk minder mysterieus
Posted by Ja Hollander on 05/23 at 04:27 PM
Posted by Jan Hollander on 05/23 at 04:27 PM
Maar even serieus. Ik vind die blouse wel passen in het streven naar een transparante organisatie.
Posted by Jan Hollander on 05/24 at 06:24 AM
Posted by zazkia on 05/24 at 12:05 PM
Hij was wel een beetje doorzichtig h??
Posted by Jan Hollander on 05/24 at 12:23 PM
mm ik vond hem ook wel goed.
Ik ben echter niet zo geinteresseerd in de bloesjes.
Die mogen ze ook uitlaten van mij.
Is meteen het probleem voorbij.
Posted by ijstaartindeoven on 05/24 at 03:37 PM
Nee, zazkia had gelijk. Het was niet leuk meer. Je moet niet de paljas uithangen als je dat niet bent.
Posted by Jan Hollander on 05/24 at 06:40 PM
Je begint steeds meer op je ezel te lijken
Posted by ijstaartindeoven on 05/24 at 06:55 PM
BTW ken je wijlen Rob Kam?
Posted by ijstaartindeoven on 05/24 at 06:57 PM
Terug naar de hoofdpagina