Vanuit Huis Ten Bosch is informatie over prinses Mabel verwijderd van de internetencyclopedie Wikipedia. Dat blijkt uit gegevens van de Wikiscanner, die de IP-adressen van schrijvers op Wikipedia kan achterhalen.

In de Engelstalige versie van Wikipedia stond dat Mabel voorafgaand aan haar huwelijk met prins Friso “onvolledige en onjuiste informatie” had verstrekt over haar verleden.Vanaf een computer in Huis Ten Bosch,waar koningin Beatrix woont, werd “en onjuiste” verwijderd.

Inmiddels is de tekst op Wikipedia weer hersteld. De Rijksvoorlichtingsdienst onderzoekt de zaak.
bron: NOS teletekst

Is Nederland meer waard dan 39 cent?

De Vlamingen willen België opheffen. Ik voel er wel iets voor om Nederland op te heffen!

Het is toegestaan bij de Wikipedia om de tekst te bewerken. Je moet dan wel met steekhoudende argumenten komen waarom je dat wilt doen.

Je zou om mee te beginnen eerst contact op kunnen nemen met de auteurs en of degenen die de wikiteksten modereren.

Ook bestaat de mogelijkheid dat het hier gaat om een grap van een hacker!

Tess neem van mij aan dat onze koninklijke familie steekhoudende argumenten had!

En ze voelden geen enkele behoefte om contact op te nemen met de auteur. Hackers kunnen af en toe leuke grappen maken, maar wat is er grappig aan het kuisen van tekst?

De waarheid hebben sommigen al geroepen op de dam. Op straffe van enkele honderden euro’s.

Mabel wijzigde Wikipedia-tekst zelf

Het artikel over prinses Mabel in de online encyclopedie Wikipedia is door prins Friso en Mabel zelf veranderd. Dat zegt de Rijksvoorlichtingsdienst, nadat bekend was geworden dat de tekst vanaf een pc in Huis Ten Bosch was gewijzigd.

In de Engelstalige versie van Wikipedia stond dat Mabel voordat ze ging trouwen “onvolledige en onjuiste informatie” had verstrekt over haar verleden, zoals ook premier Balkenende had gezegd.

Mabel en Friso schrapten de woorden “en onjuiste”, omdat dat beter aansloot bij de brief die ze zelf hadden geschreven. Inmiddels is de oorspronkelijke tekst over Mabel op Wikipedia hersteld.

bron: NOS teletekst

“Royaltie verslaggevers” zijn eigenlijk geen journalisten. Hun mening over PRINSES Mabel luidt al heel lang: Prinses Mabel heeft iets recht te zetten. Ze heeft gelogen tegen het volk over Klaas Bruinsma - alias de dominee. Dat schreeuwt om een openhartig interview. Daar voelt PRINSES Mabel weinig voor.

Dualisme… aan de ene kant ben je van adel, en aan de andere kant verplicht dat je kennelijk tot het prostititutie.

Prinses Alexia vierde haar tweede verjaardag en blies een kaarsje uit op de taart. Heel natuurlijk! mits er geen meute tv-camera’s en paperazzi fotografen in de kamer had gezeten.

Werkelijk ik schaam mij als ik dat soort tv beelden te zien krijg. Hoe kan een kroonprins zijn dochter zo te koop zetten?
Nou het betreft een afspraak tussen de prins en de pers. Hij geeft hun een paar keer per jaar een pond van eigen vlees, en daarna dienen de muskieten het Koninklijk paar een poosje met rust te laten.

In welk land leven wij?

Eh ... in een royale bananrepubliek?

Tja, Robert, waarom zou het koningshuis er andere normen en waarden op na houden dan ons kabinet en in het verlengde daarvan onze bestuurders? 

Ik bedoel het is net zoals bij Mabel en Friso: je moet het een bij het ander aanpassen anders val je zo buiten de boot

Maar goed, ik geef toe dat het over the top is om een kleine kleuter van vier kaasjes te zien uitblazen. Maar wat ik echt genant vond waren de beelden in hun huis waarop de hele familie op het tapijt lag en zogenaamd ontspannen spelletjes speelde met elkaar! Bahhhhhhhhh ... .

Kijk in Hollywooden in het Gooi is het duidelijk ... je hebt acteurs die ons een fakewereld voorspelen, maar hier zijn het de leden van koningshuis; wat heet onze toekomstige koning en zijn vrouw!

Afschaffen dan maar?

Jaaaaaaaaaaaaaaa ... het is toch echt niet meer van deze tijd om een dergelijke rechtsongelijkheid te laten voortbestaan omwille van wat?

Het zou wel wellicht beter zijn en dan het ooit onrechtmatig verworvene (gestolen dus)  kapitaal (samen met dat van Dexia en de bouwwereld) in een mentaliteitsverandering van den Nederlander stoppen.

Om op dat hackersverhaal terug te komen Robert, tja het zou toch kunnen dat een hacker op deze wijze publieke aandacht wil voor de schandaden van het koningshuis nu en toen en in de toekomst!

Mabel en Friso zijn de hackers die je bedoelt; een beetje dom.

Ik hoorde vanavond mensen op de radio erover praten. Het intereseert echt niemand wat ze daar doen! Voor mensen is Internet echt een andere wereld. Ze beseffen niet dat wat op Internet gebeurt net zo echt is als bij hun thuis aan de keukentafel.

Mabel en Friso zijn dom? Denk je? Misschien wel als je echt denkt om hiermee weg te komen!

En dan te bedenken dat er tijden zijn geweest waarin ik echt geloofde in het goede van de koningin en het koningshuis! Dat was overigens in dezelfde periode dat ik er ook nog vanuit ging dat er zoiets was als gerechtigheid en dat de rechterlijke macht onafhankelijk was.

Maar ja, als ik Mabel was ik zou gewoon m’n biezen pakken en me nooit meer laten zien in bewoond gebied

Dat ze liegt begrijp ik wel. Immers wie wil er nu als gangsterliefje door het leven gaan met de achternaam Oranje.

Gek genoeg, past het wel, en dat maakt het zo schraal en zo in en in triest. Soort zoekt soort!

Ik had ooit mabel horen zeggen dat ze koningin van europa wil worden dus zo snel zal ze niet zijn met haar biezen pakken. En de achternaam van Oranje ik zou m toch zo dragen. Leden van het Koninklijk Huis krijgen behoorlijk veel geld voor al die kleine opofferingen, dan kan je een “verkeerde” wiki toch ook wel dulden…!