Betutteling was het openingsthema bij P&W gisteravond. Aan de debattafel zaten Marijnissen (SP) en Rutte (VVD), met tegenover hen Tichelaar (PvdA) en Slob (CU). Waar ging het nu over? Over die reclame voor orgaandonatie waarop vrouwen en mannen met zwart ondergoed te zien zijn en waaronder de tekst staat: ?Weet je liefste al dat je donor bent?? Een campagne waar je natuurlijk een mening over kunt hebben maar los daarvan raakt het wel de kern van de zaak! Immers je wilt graag dat mensen organen doneren en het is gebleken tot nu toe dat ze daar maar matig toe bereid zijn.
De hoofdreden om organen na je dood af te staan is het redden van het leven van een naaste, een medemens, een daad met een zeer hoog ethisch gehalte.
Maar goed, de heren aan de tafel gaven hun mening over de dame en heer in kwestie en de zwarte lingerie en daar bleef het een beetje bij. Het CDA wil geen in zwarte lingerie gestoken volwassen mensen op reclamezuilen die aan elkaar vragen of ze al een orgaandonor zijn. En wat het CDA wil, dat gebeurt kennelijk. Zo ging dat ook met ... nee nu loop ik vooruit ... dat komt zo aan de orde.
Wat denk ik daar nu zelf over, voor zover dat ook maar enigszins relevant is, want het is al weer van de baan. Ik ben een beetje twijfelachtig, immers ik ben het ook niet echt eens met bloot en sexy overal zomaar willekeurig bij de tram, in de supermarkt, in de trein, op het perron, bij de keurslager en ga zo maar door. Immers het naakte lichaam is tot veel meer in staat dan alleen sexy zijn. Dat vind ik dus te eenzijdig benaderd en ja ik heb ook een feministisch-katholieke achtergrond (dat zijn de ergsten heb ik me wel eens laten vertellen) die niet echt bijdraagt aan een geheel zorgeloze vrije beleving van lichamelijke sex. Dat blijft toch ?iets heiligs?, - ?iets verbodens?, -?iets voor in het donker?. Ik zwijmel dan ook altijd weg bij d?e filmsc?nes, waarin de mannelijke vrijende helft het licht telkens weer aanknipt terwijl de vrouwelijke vrijende helft dat uit schaamte telkens weer uitknipt. Je vrij voelen in je sexuele beleving is een droom die voor mij nooit meer zal uitkomen. Hoeft inmiddels ook niet meer zo, de jaren der vergrijzing hebben ingezet en ik ben, om het met Germaine Greer te zeggen: ?in een rustiger vaarwater gekomen?.
De enige man die open zijn mening gaf over de afbeeldingen op de posters was Jan Marijnissen. Hij zei dat hij ze heel mooi vond. Dat ontroerde me wel een beetje. De andere heren zaten er een beetje onwennig bij, zo van moeten we het hier nu over hebben. Mark Rutte voerde campagne en viel het CDA aan dat overigens niet aan de discussietafel zat, jammer, maar daarvoor had Slob van het CU stelling genomen. Ik weet niet meer wat Slob zei, zei hij iets? Nee, ik geloof dat hij een beetje wachtte totdat er een ander thema kwam. En dat kwam in de vorm van het Nederlandse Irakgate.
Nee, dat vond Slob ook geen leuk thema, immers de regering, aldus Marijnisse, houdt zich niet aan het democratisch beginsel met deze doofpotzaak. Het kabinet heeft de taak om aan waarheidsvinding te doen en d?t, hebben ze met z?n drietjes besloten aan die adhoc instanttafel, omwille van het regeren maar even niet meer te doen!
Betutteling? Ja en nog wel van het ergste soort. Het gaat natuurlijk niet om dat blote meisje met die mooie zwarte bh of die soldaat die om het leven komt in Uruzgan (want ondanks dat Tichelaar de hele dag en avond roept dat Nederland niet meer zonder volksmandaat de oorlog intrekt zitten we daar toch maar ?lekker? oorlog te voeren en mekaar voor rot te schieten, terwijl aan mij niemand vraagt of ik dit wel wil. Ik heb geen mandaat gegeven hiervoor). Het gaat om een regering die koste wat koste de klok wil terugdraaien naar een maatschappij waarin uitsluitend christelijke normen en Calvijnachtige waarden gelden. Daarbij schroomt deze regering niet om het democratische beginsel, het bestaansrecht van diezelfde regering, overboord te gooien.
