homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer

Column Metz, kinderopvang Makassarplein

column Metz
Weliswaar een week oud maar toch niet minder interessant, deze column van Stephan Steinmetz.

De stadsdeelraad in mijn buurt is druk doende van alles op de markt te brengen. Hierbij wordt geheel volgens de logica van de marketing, hogere reclamekunde toegepast. Zo heet bezuinigen op welzijnswerk tegenwoordig vernieuwen. Vernieuwing Sociaal Domein! Verbeterde verpakking! Meer welzijn met minder werk!

Onderdeel van de vernieuwing is de vestiging van een jongerencentrum op het Makassarplein in een gebouwtje dat nu nog kinderopvang herbergt. Als bewoner van om de hoek, vind ik dat op zich prima. Die jongeren moeten toch ergens luieren en dat er twee coffeeshops (‘Meer mans met minder melk!’) in dezelfde straat liggen, lijkt me vooral een hoofdbreken voor Balkenende, Rouvoet en Bos (zie pagina 34 van het regeerakkoord). Het gebouwtje is lekker goedkoop (marktwerking!) en de omwonenden zeuren niet want die weten het niet.
Trouwens, die zijn wel wat gewend. V??rdat het plein tien jaar geleden met geld van het grotestedenbeleid (de prachtwijken van de jaren negentig) grondig werd opgeknapt (onder andere dankzij kinderinspraak is het destijds helemaal ingericht voor kinderen van 4 tot 14) was het een bende. Groepen jongeren hadden het voor het zeggen, buurtkinderen meden het plein. Bovendien zat er toen een Turks koffiehuis waar klanten de hinderlijke gewoonte hadden om meningsverschillen met pistoolschieten te beslechten. Intussen gaat het redelijk met het plein. Het blijft natuurlijk betrekkelijk maar ik heb al jaren geen kogels meer horen fluiten. Het koffiehuis is een kantoortje geworden, de buurtkinderen spelen er redelijk rustig en veilig en Joke en Tiny Molenaar van de buurtsuper hebben na een lastige periode met meerdere overvallen, weer wat vertrouwen gekregen in het plein. Maar of zij ook vertrouwen in de politiek houden is nu even de vraag. De vernieuwing slaat namelijk ook toe op de inspraak. Komende dinsdag besluit de stadsdeelraad dat het jongerencentrum niet, zoals diezelfde stadsdeelraad zes maanden geleden had besloten na uitgebreide inspraak, in een gebouw aan gene zijde van de buurt komt, maar op het Makassarplein, recht tegenover de buurtsuper. Daarna zal de aanbesteding geschieden met als verplicht onderdeel “het jongerencentrum op het Makassarplein” en d?n zal ook de mening van Joke en Tiny Molenaar worden gevraagd. Eerst besluiten, dan de inspraak. Een andere volgorde, waarom ook niet? Modern. Anders. Nieuw!
De buurtsuper van Molenaar (4=6 heeft die ook geheten, Garantmarkt en momenteel Spar) is een van de oudste winkels van de Indische Buurt. Behalve dat je er goedkope begonia’s kan kopen is het ook de plaats waar oudere buurtbewoners, gebogen over hun rollators, vrijuit kunnen mopperen, zwervers merkloos bier kunnen inslaan en brutale gastjes stuk voor stuk op hun naam worden aangesproken. Ze luisteren allemaal naar Tiny, Joke en haar man Hans. Met de harde kern van de F-side uit coffeeshop The Stud hebben ze een modus vivendi ontwikkeld. Maar de familie Molenaar weet dus niet dat hun biotoop weer gaat veranderen.
Gisteren liep ik de winkel binnen met het voornemen Hans in te lichten over de nieuwe overburen. Maar Hans was bezig met de emballage. En de zus van Joke en Tiny zong, harder dan ooit, iets uit de West Side Story. Ik ga het ze morgen wel vertellen.



In het burgerjaarverlsag 2006 van het stadsdeel lezen we:

De bestuursstijl van het dagelijkse bestuur is gericht op participatie. Inwoners worden zoveel mogelijk betrokken bij de totstandkoming en uitvoering van beleid.

Staat dit niet een beetje haaks op wat Stephan hierboven vertelt?

Reactie: 1 gepost door:Tess  op  07/04  om  11:14 PM


Ergens is er een parallel met dat er voor de kapvergunningen voor de bomen geen enke stuk ter inzage kwam te liggen terwijl dat wel beloofd was, met de parallel dat de bewoners in de Javastraat nu tien jaar weten dat er een “mediterrane winkelstraat” komt maar tot de actie van groen en blauw niet tot nauwelijks wisten dat de bomen er daarom uit moeten. En wellicht ook met de inspraak voor de woonbootbewoners bij het plan voor een nieuwe ecologische zone onder de a10 door.
Bewoners informeren lijkt wel een formaliteit, waar je zo min mogelijk aan voldoen moet.
Maar misschien is dat maar schijn. Anders zouden er toch wel raadsleden zijn die er wat van zouden zeggen. angry

Reactie: 2 gepost door:ZaZkia  op  07/05  om  07:03 AM


Heeej waarom werken de avatars hier nu weer wel…. Hmm
Sorry voor het gedoe.

(Lauda2 is trouwens stil ineens?)

Reactie: 3 gepost door:ZaZkia  op  07/05  om  07:04 AM


@ ZaZkia

Bewoners informeren lijkt wel een formaliteit, waar je zo min mogelijk aan voldoen moet.
Maar misschien is dat maar schijn. Anders zouden er toch wel raadsleden zijn die er wat van zouden zeggen. angry

En dan hun werkrelatie verstoren? Het moet natuurlijk wel leuk blijven op de Cruquiusweg, of zoals Wibaut het noemt: de Kremlin (hahahahaha).

Dat zie ja maar aan de motie die de SP indiende t.b.v. een kantoor/spreekkamerruimte voor Assadaaka. De enige partij die iets tegen het DB durft in te bengen en dan met name de grote regent met de gulle lach wordt door deze zelfde regent op zijn persoonlijke website als ouderwets bestempeld. 

Er zijn maar weinig raadsmensen die tegen het argumenteertalent van de grote regent met de gulle lachh op kunnen!

Reactie: 4 gepost door:Tess  op  07/05  om  08:33 AM


De grote regent met de gulle lach is dus Jan Hoek. Maar dat hadden jullie zeker al begrepen. Op zijn persoonlijke weblog laat hij horen wat hij van zijn collega’s PvdA en SP vindt:

Ook opvallend is de terughoudendheid van GroenLinks om zich te profileren ten opzichte van andere linkse partijen. Of, zoals de commissie het formuleert, GroenLinks roept kiezers op vooral links te stemmen, niet op GROENlinks. Ik zie werkelijk niet in waarom de gedroomde linkse samenwerking betekent dat we de PvdA niet kunnen aanvallen op ?slap en weinig groen? of de Socialistische Partij op ?nationalistisch en ouderwets?. Stem niet ZomaarLinks, stem GroenLinks!

Tja ... dit is dus het niveau van ons stadsdeel!

Slap en weinig groen, natinonalistisch en ouderwets.

Jan Hoek heeft een mooie projectie van GroenLinks gegeven wink of van zichzelf? hahahaha

Ik ben bang dat het het laatste is: snik, snik, snik.

Reactie: 5 gepost door:Tess  op  07/05  om  08:47 AM


zoals men weet,zijn wij met een groep vrijwilligers,
voormalige jongeren Makassarplein, op de zaterdag en Zondag een project gestart om het Makassarplein weer buurtleven in te blazen.Hadden wij vorige week een open dag,waarbij wij kinderen en buurtvolwassenen   gezelig op het plein samen gebracht hebben,en waar weer contacten gelegd zijn met buurtbewoners,die het geweldig vonden,hun plein zo levendig te ervaren,.“weer een plein om te zijn”.

Horen ook wij,via via… dat het ook voor ons eind augustus af gelopen is. Dat de ruimte die ons ter beschikking was gesteld voor gebruik in de weekeinden en opslag voor de buiten sport en spel materialen door stichting Impuls,weer ingeleverd moet worden.Ten bate van de nieuwe plannen een jongerencentrum.Mijnsinziens is het gebouw erg geschikt voor pleinwerk/buurtwerk,waarbij wij beschikking over de hele ruimte nodig hebben,om gericht te kunnen werken en ontwikkelen,maar niet als jongerenbuurthuis voor grote groepen.
Ook de jongemensen uit ons team,die zich zo hebben ingezet om van het plein weer een gezellig plein te maken voor iedereen,en nog vele plannen in ontwikkeling hebben,voelen zich erg teleur gesteld,zo weer opzij geschoven te worden.

Heeft het wel nut je in te zetten????Wat gaat er ons aangeboden worden,om voort te kunnen gaan Of word het zo stilzwijgend de kop weer in gedrukt.En word er weer een goed civil socity project van de kaart geveegd? Wij zijn nog niet persoonlijk geinformeerd.Via deze site hebben wij vernomen dat er al andere plannen zijn met het gebouw.
Dat zou betekenen dat een aantal activiteiten,die al zijn voor bereid,en waarvoor al afspraken zijn gemaakt met buurtbewoners die na de open dag geintresseerd waren hun bijdrage te leveren,dus weer moeten worden afgezegd….

Reactie: 6 gepost door:Anneke  op  07/08  om  11:35 AM


Ik heb vandaag iemand van het stadsdeel gesproken,die verbaasd over het horen van deze plannen was.Hij wist er niets van.Ik heb hen gezegd, dat de ruimte te klein is voor het onder brengen van grotere groepen.Het gebouw is geschikt voor pleinwerk,maar niet als buurthuis in bredere zin.Dat gaat onrust geven,en die kant willen we niet op.

Reactie: 7 gepost door:Anneke  op  07/11  om  02:07 AM


@ Anneke

Horen ook wij,via via? dat het ook voor ons eind augustus af gelopen is

En heb je die via via te pakken gekregen?

Reactie: 8 gepost door:Tess  op  07/11  om  11:19 AM


Share |
Commenting is not available in this channel entry.

Terug naar de hoofdpagina

Zoeken


geavanceerd zoeken

Externe Links


Nieuwssites

Persoonlijke Sites

Overheid

Lokale Partijen

Overig