Het leek gisteravond alsof de teevee had besloten om er een homo-avond van te maken. De journaals gaven beelden weer van een demonstratie in Moskou waarbij een delegatie Europarlementariërs aandacht vroegen voor homoseksualiteit.

Mannen en vrouwen sloegen er wild op los onder het scanderen van leuzen zoals, ik vertaal het even voor u vanuit het Russisch in het Duits: Tot den Schwulen; Schwulen sind krank. Homo’s moeten dood en ze zijn volgens medisch-wetenschappelijk onderzoek ziek. De leden van de Europese delegatie worden door omstanders flink onder handen genomen. Ze kijken recht in de camera en laten weten dat orthodoxen niets van homo’s moeten hebben. Hun ogen en lippen staan strak.Volcker Beck, de Duitse “voorman” wordt afgevoerd met hevig bebloed hoofd naar de dichtstbijzijnde gesloten afdeling voor homo’s: de plaatselijke gevangenis.

Zap.

Een jongetje van negen jaar staat op een stoeprand te balanceren. In zijn handen houdt hij een reclamebord vast met de tekst: “God hates fags”. Locatie Topeca, een klein stadje ergens in Amerika. Op een ander bord, gedragen door een meisje van dertien, staat met koeienletters geschreven: “God hates Amerika”. Vanuit een auto wordt een papieren fastfoodbeker met inhoud op het jongetje van de “God hates fags” geworpen. Vervolgens krijgen we in de kerk van dominee Gramps te horen dat oorlogen het gevolg zijn van het steunen van homo’s.

Vanuit de orthodoxe geloofsgemeenschappen valt weinig verdraagzaamheid en liefde voor de homoseksuele medemens te verwachten. Het maakt dan in wezen niet uit of je christen of islamiet ben, of joods. Als ik me goed herinner kun je namelijk in orthodoxe joodse en islamitische kringen ook maar beter in de kast blijven.

Kinderen van negen staan te demonstreren en zaaien homohaat. Van hun ouders krijgen ze de opdracht om met reclameborden langs de weg te gaan staan met teksten waarop staat “God hates fags”.

De scheiding van kerk en staat maakt dat mensen van alle geloven en gezindten met elkaar kunnen participeren, als ze dat willen, in wat zo mooi heet de civil society. Laten we kien zijn op hetgeen de nieuwe regering ons wil doen geloven. We hebben rechten voor homo’s verworven hier in Nederland en ik zou het zeer betreuren wanneer dit weer teruggedraaid gaat worden door een regering die zich laat leiden door een God die niet “mijn” nog “uw” God is, want de God die u en ik bedacht hebben, is niet tegen homo’s en deze God is niet tegen abortus en ook niet tegen mensen die iets anders geloven dan u en ik! Deze God is alles wat u en ik hem in de mond leggen en daar mogen we ons bewust van worden zo langzamerhand.

Om de discussie dan maar in te leiden, speciaal voor Rogier, het is dus niet zo dat ik tegen mensen ben die in iets geloven! Ik ben helmaal niet tegen mensen. Ik heb wel mijn vraagtekens bij het uitdragen van denkbeelden en daar dan wetten bij maken die voor ons allemaal gelden, die niet in overeenstemming zijn met a. de grondwet, b. algemene stand van wetenschappelijk kennis-inmiddels weten we dat homoseksualiteit een gewone variant is van het soort mens en dat heteroseksualiteit en biseksualiteit daar ook onder vallen.

Voorts is het zo dat homoseksualiteit (en bi seksualiteit) binnen orthodoxe geloofsgemeenschappen als niet natuurljk en dus slecht wordt bestempeld omdat er bij deze vormen van menszijn geen voortplanting te verwachten viel. In een periode waarin het voortplanten van de stam erg belangrijk is in het vergaren van macht op vele gebeiden moge het duidelijk zijn dat homoseksualiteit niet gedoogd werd en wordt! Vandaar ook de opleving van homofobie in Nederland. Dit werkt dus ook andersom. Het maakt niet uit of je joods, christen of islamitisch orthodox bent!

TJA ... een en een is drie! Economie dus

Vandaar dat die kunstmatige insiminatie en de overbevolking bij velen de angst voor het uitsterven van de stam heeft weggenomen en dat mede daardoor ook een gunstiger kimaat is geschapen voor de homoseksualiteit.

Overigens, er is nog nooit een mens geweest die mij heeft kunnen uitleggen wat er mis is met homo/biseksualiteit.

IK ZOU HET ECHT NIET WETEN.

Ook is het zo dat homofobie helemaal niet per definitie iets met geloof te maken heeft.

Mijn lieve moeder die helaas dood is, ze was 80 dat zat wel snor maar toch het blijft een gekke gewaarwording als jij opeens geen moeder meer hebt, geloofde in Jezus. Dat was haar held, sorry mam, je hebt het nooit z? exact gezegd. Ze had wel een klein jesubeeldje naast haar laatste rustplaats staan. Dat had ik voor haar gekocht bij de toen nog Van Paridon zusjes vlakbij het Spui.

Mijn punt is dat mijn moeder van mensen hield en dat betrof ook homoseksuele mensen en zwarte mensen en invalide mensen en ga zo maar door ... . Dat heeft mijn moeder mijn doorgegeven! Helaas voor mijn moeder moest ze elke dag weer op nieuw meemaken hoe mensen elkaar naar het leven staan en dat heeft haar ook wel een beetje bitter gemaakt, sorry mam.

Het machteloze dat wij allemaal kennen. Dat gevoel van ik zou zo graag willen dat wj mensen elkaar respecteren en dat er alles aan gedaan wordt om mensen in een vreedzame omgeving te laten leven.

Voor wat betreft die hooligans ... zo noem ik dan maar even die onruststokers dat zijn gewoon mensen zoals jij en ik en mijn moeder die helaas worden opgestookt door hun omgeving om zich over te geven aan deconstructief gedrag. Als je als kind leert van je ouders dat homo’s ziek zijn ja dan wil je die ziekte - raak me niet aan vuile homo, of ik sla je d….. ,  toch wel even op een afstandje houden en ga zo maar door! Deze regel kun je doortrekken naar alles wat je tegen een ander zou unnen hebben.

Kijk eens wat vaker in de spiegel van je buurt! En zie ook jouw eigen spiegelbeeld daarin.

Oei, ik ben een beetje of the topic? Of nog net niet!

Het gevaar zit niet in religie. Het gevaar zit in het rechtsgeldig maken van op religieuze gebaseerde denkbeelden.

Met andere woorden ... politiek!

Ik vond die documentaire wel mooi laten zien dat religie en politiek allemaal op 1 grote hoop ligt van dingen die de mensen zoal in hun hoofd halen.

Tis trouwes nie Paul maar Louis Theroux. Ik heb met ongeloof staan kijken, dat dat Amerika was. Wat een griezelige bedoening.
Ze gaven 200.000 $ per jaar uit aan vliegreizen naar begrafenissen van overleden soldaten. Wat deden ze daar? Met bordjes staan: “soldiers are fags”. Want dat was de kern van hun geloofsbeleving. Iedereen die ook maar iets deed dat naar hun idee niet strookte met de bijbel was een homo of een pot. En kinderen van een jaar of 7 moesten met die borden aan de kant van de weg staan.
Een van dat kroost werd met een blikje bekogeld door een voorbijganger. “wat betekent dat bord?” vroeg Theroux en het dochtertje en de iets oudere zoon keken leeg in de verte. “Wat is er nog meer fout?”, vroeg de moeder en de jongen stak op agressieve toon een lijst af: Zweden, homo’s potten, soldaten.
Theroux vroeg de enige vrouw die nog wilde nadenken en niet alleen maar begon met schelden en zich afkeren, of ze die soldaat daar wel een plezier mee deden. En of een soldaat niet ook een goed mens kon zijn.
Zelf vonden ze het geweldig aardig wat ze deden. Ze probeerden immers de mensheid te verlossen met die bordjes. Wat zij deden was in strijd met de bijbel, ze zullen branden in de hel en dat moet je er vooral in wrijven, zodat ze goed weten dat ze op het verkeerde pad zijn.
Even voor de goede orde. Wij zijn allemaal fout. Want als er iemand anders net zo het bij het juiste eind had als de West Bohemiaanse weet ik wat kerk, dan hadden ze het al lang geweten. We zijn allemaal homo, en anders wel Zweed. Als we dat niet allebei zijn.

Ik hoop toch maar dat dit exclusief Amerikaans is, met als achtergrond dat zij verder verwijderd zijn van de godsdienstoorlogen, en hier religie nog een prive-aangelegenheid is, waar je andere mensen niet mee lastig valt. Alhoewel dat door toedoen van Knevel en Brink en zulk soort dingen toch steeds minder zo zal zijn.

Dat wij onwetenden maar mogen branden in de hel. We zullen het er nog leuk gaan krijgen, met zijn 5,9 miljarden.

oh dat ze in dit bovenstaande verhaaltje, dat zijn dus de leden van de west-zus-en-zo kerk, een stuk of 50 lieden, bijna allemaal familie van elkaar.

Was het nu duidelijk in de documentaire van Louis, hoe kom ik nu op Paul? hoe ze aan al dat geld wamen voor die vliegreizen? Ik zag nogal wat Fox microfoons.

Die mensen moesten ook 10% betalen aan het afstaan van dit alles. Ik zie trouwens ook net dat je in Polen wordt ontslagen als je laat merken dat je homo bent en dat ze jaja, onderzoek gaan doen naar of de Teletubbies kinderen “aanzet tot homofilie”. 
Da’s toch niet serieus. :S

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/buitenland/474664?wt.bron=RSS
http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/buitenland/464608

Ik ben wel van mening dat de Nederlandse overheid hierin stellingname dient te nemen en wel naar aanleiding van een debat. Wie zou dit kunnen gaan aanzwengelen?

Ik bedoel het kan toch niet zo zijn dat Nederland als lid van de Europese Unie het accepteert dat leden (waaronder ook een Nederlands lid)  van de Europese delegatie tot bloedens toe worden geslagen, ook door de Russische politie, zonder dat daar sancties op staan?

Wat voor signaal geef je als overheid af als je daar niet meteen stellingname in neemt?

Wat zeggen KB hier eigenlijk over?

Nu ja, we weten eigenlijk wel al een beetje wat de stellingname is van de regering ten aanzien van de homoseksuele medeburger. Je mag ze weigeren!

Dit zou voor mmij, als ik voorzitter van het COC zou zijn al een reden temeer zijn om te gaan demonstreren bij het binnehof. En dan niet met naakte mannen maar met al die homoseksuelen die er uit zien zoals jan peter en geert, zoals femke en marijke zooals wij allemaal.

Het is jammer, dat redelijk denkende mensen zoals het kabinet, dat mag je wel veronderstellen, wetten gaan voorbereiden waarin de verworvenheden die de samenleving ten goede komen, namelijk het accepteren van de mens zoals deze is, aan de balk gehangen worden om daar als relkwie uit vergane tijd onder het stof der vergetelheid te verdwijnen.

Wie gaat dit kabinet stoppen?

Wie durft er in de Kamer werkelijk op te treden?