Ingezonden column

Wanneer ik een kerk binnenkom, loop ik in de regel naar de voorste bank, neem plaats en staar mij vervolgens blind op het lichaam van Jezus. Een gewoonte ontstaan gedurende mijn kindertijd. De laatste keer, nog niet zo lang geleden, was in de kathedraal van Milaan op een doordeweekse dag. De voorste rijen waren druk bezet door weduwen getooid met kanten hoofddoeken. Zij namen de dag door en lardeerden hun analyses met Wees gegroetjes en Onze Vaders. De hoofddoeken, schuivend op de met haarlak bespoten kapsels, werden telkens weer met knokige handen rechtgetrokken. Jarenlang heb ik ook een doek op mijn hoofd gelegd bij het betreden van Gods huis. Dat is nu voorbij, voorgoed. De oorzaak hiervan is een man met de naam Paulus. Hij leefde in de vijfde eeuw.

In een brief gericht aan een volk met de naam Corinthi?rs, laat Paulus weten dat vrouwen tijdens het bidden hun hoofd dienen te bedekken als bescherming tegen engelen. Ik leefde in de vooronderstelling dat engelen over het algemeen goed zijn, behalve Lucifer, de?gevallen? engel, maar die is inmiddels exit. Engelen zijn heilig en ze bezitten goddelijke gaven. Ze hebben vleugels, wit en donzig. U gelooft niet in engelen? U heeft nog nooit een engel gezien? Vast wel. Dagelijks omringen ze ons als stille wachters op de vele vensters van kerken en kathedralen in prachtig vermiljoen, azuurblauw en oud roze.

Micha?l met het zwaard, waarmee hij volgens de overlevering Lucifer versloeg, die beter bekend staat onder de naam Satan wat zoveel betekent als tegenstander. Ook zien we hem druk in de weer met weegschalen waarop zielen van mensen liggen. Goed, hemel. Minder goed, vagevuur. Slecht, hel.
Gabri?l, de koerier. Vrijwel iedereen kent het verhaal van een nietsvermoedende Maria die tijdens haar naaiuurtje werd verrast met een blijde boodschap. Eerst wilde ze die zwangerschap niet. Gabri?l had wel wat weerstand verwacht en hij kwam met een fantastisch aanbod, wat later een wassen neus bleek te zijn, waar Maria met goed fatsoen niet onderuit kon komen. Haar zoon zou koning van Isra?l worden. Heb daar maar eens van terug. Als moeder wil je altijd het beste voor je kind. In haar verblinding bovendien, koplampensterkte 1000 volt frontaal gericht, kon ze geen tegenwicht bieden en de engel vertelde er niet bij dat Maria haar kind, door het uit te dragen en het geboren te laten worden, een verschrikkelijke dood in joeg. Het is maar goed dat ouders niet alles van te voren weten, anders zou je er niet aan beginnen, toch? Voor wetenschappelijke kennis en genezing moet je bij Rafa?l aankloppen en Uri?l, met de bijnaam politieagent, is alleen werkzaam bij de Joden. Overigens zijn de andere drie ook bekend bij onze moslimvrienden.

Engelen kunnen de gestalte van mensen aannemen. Het zijn antropomorfische wezens met een specialisatie ?n voorkennis. Engelen komen niet op bestelling maar staan onverwachts op je stoep met meestal grote gevolgen. Een brandend Sodom en Gomorra waarbij de homostand eens flink werd uitgedund. De vrouw van Lot die in een zoutpilaar veranderde omdat ze de voorkennis van de engelen niet gebruikte. Dochters die met hun vader gemeenschap hebben. Hij was de enige man in de buurt. De buur(t)man? Ongewenste zwangerschappen.
Engelenbezoek brengt dus risico?s met zich mee. Ze nemen geen halve maatregelen. Ik betwijfel dan ook of een lapje stof op het hoofd, volgens Paulus, bescherming kan bieden tegen deze door God geschapen en gezonden wezens met extra V-power. Een kuisheidsgordel, een brandblusapparaat desnoods met ingebouwde peperspray mogelijkheid, maar een hoofddoek?

Engelen als mannen verkleed mogen vrouwen verkrachten, hen ongewenst zwanger maken, homo?s doden en steden in de hens steken. De verhalen uit de bijbel gelden als de waarheid tot aan de dag van vandaag. Over de gehele wereld worden deze woorden aan miljoenen mensen voorgeschreven. Een recept voor het dagelijkse leven. Door engelen mannelijke handelingen te laten verrichten en ze bovendien als mannen af te beelden is er een algemeen besef ontstaan dat mannen engelen kunnen zijn met goddelijke krachten. Deze gedachte is diep doorgedrongen in ons collectieve bewustzijn, daar is geen ontkomen meer aan. Het is de legitimering voor machtsmisbruik en misdaden in naam van een goddelijke missie. Mannen geven en mannen nemen leven. Mannen zijn oppermachtig. Daar is geen hoofddoek tegen opgewassen. Ofschoon?

Anna Krohne
Internet columniste

Hahahahaha ... ik ken wel die van die dronken vrouw en die engel ... hahahahaha

Is daar ook een brief over geschreven door Paulus?

Engelen zijn net zo’n leuk onderwerp van verzinsels als maanwandelende astronauten. Beiden beschouw ik maar als een twijfelgeval. Zolang ik er geen van tegengekomen ben, bestaan ze alleen als een voorstelling van mijn fantasie.

Al fantaserend zie ik de ware gelovige vrouw van deze tijd in een astronautenpak door het leven gaan. Zo kan je altijd veilig gemeenschap hebben met het hogere. Dat is wel even wat anders dan maanwandelen met een hoofdoek op.

Ik hoor de fotocamera van Stanley Kubrick tussen de regels door klikken

Ik kreeg een paar dagen geleden een mailtje van een lezer waarin deze vroeg: “Waar gaat dit over in Sodom en Gomorra?” Hij gaf te kennen dat hij deze naam wel eens gehoord had maar dit nooit in verband had gebracht met het doden van homo’s.

In Genesis 18 draagt God zijn marschal Abraham op om een kijkje te gaan nemen in de stad Sodom en Gomorra. God heeft namelijk gehoord, van wie wordt niet duidelijk, dat het niet goed gaat daar.

Abraham vraagt aan twee mannen, dat blijken dan in Genesis 19 engelen te zijn, om een kijkje te gaan nemen aldaar.

In de stad worden zij verwelkomd door Lot die aan het dorpsplein woont. De engelen willen op het plein gaan slapen en Lot zegt dat ze dat beter niet kunnen doen omdat ze daar niet veilig zijn. Lot biedt hun een slaapplaats aan in zijn woning, die hij deelt met zijn vrouw en zijn twee dochters.

Het wordt nacht en op het plein voor het huis van Lot staan allemaal mannen die roepen: Waar zijn de mannen, die vannacht bij u gekomen zijn? Breng hen bij ons buiten, opdat wij met hen gemeenschap hebben”.

Lot gaat naar buiten en zegt tegen de mannen. “Neem toch mijn dochters, diie zijn nog maagd maar laat die twee mannen toch met rust”.

Daar wilden ze niks van weten en ze bleven aandringen. Toen trokken de twee engelen Lot naar binnen en ze zorgden ervoor dat de mannen die voor de deur stonden blind werden.

De volgende ochtend zeiden de engelen dat Lot met zijn vrouw en zijn dochters de bergen in moest vluchten omdat zij de stad gingen verwoesten. Vervolgens ging Lot met zijn dochters, zijn vrouw had het niet overleefd, in de bergen wonen. De dochters wilden graag kinderen en er was geen man in de buurt. Ze voerden hun vader dronken en hadden gemeenschap met hem waarop ze zwanger werden. Zo werden negen maanden later Moab en Ben-Ami geboren. Deze twee werden de leiders van respectieveljk de Moabieten en de Ammonieten.

Moraal van het verhaal:

- mannen mogen geen seks met elkaar hebben.
- dochters mogen met hun eigen vader naar bed oom zwanger te worden als er geen andere mannen in de buurt zijn
- je moet homo’s doden
- je moet vrouwen doden als ze niet naar god luisteren (de vrouw van Lot werd namelijk tussendoor ook nog eventjes gemold omdat ze niet wilde luisteren naar de engelen).

Voor mij is deze moraal absoluut onhoudbaar, onverantwoordelijk, onmenselijk en dus onwettelijk en eigenlijk vind ik dan ook dat de bijbel op een lijst van ten minste discutabele boeken moet komen te staan. Maar aan de bijbel mogen echt geen rechten ontleend worden in het vormgeven van onze samenleving. Dat kunnen wij heel goed en misschien nog wel beter zonder de bijbel. De bijbel mag wel gelezen worden, natuurlijk, net zoals Mein kampf. Maar het is een verhaal met zeer bedenkelijke en mensonterende kanten. Dat mag wel eens hardop gezegd worden.

Het is maar goed dat de staat gescheiden is van de kerk en dat homo’s en vrouwen geaccepteerde mensen zijn binnen onze samenleving die een gelijkwaardige positie bekleden en die met open armen ontvangen worden overal!

@ Anna

Geachte mevrouw Krohne

Het is maar goed dat de staat gescheiden is van de kerk en dat homo?s en vrouwen geaccepteerde mensen zijn binnen onze samenleving die een gelijkwaardige positie bekleden en die met open armen ontvangen worden overal!

Ik ben het daar niet mee eens. Ik bekleed een hoge functie binnen een zeer gerenommeerd bedrijf en als ik morgen uit de spreekwoordelijke kast zou komen, kan ik mijn ‘liefdesnestje’ van 120 vierkante meter met bodemverwarming op IIburg vaarwel zeggen.

Dus u kunt nu wel zeggen dat homosexualiteit een geaccepteerd fenomeen is in Nederland maar dat is bezijden de waarheid en een veel te rooskleurige voorstelling van zaken. Sterker nog, als lid van een belangenorganisatie voor homoseksuelen en daarbinnen vrijwillig werkzaam als voorlichter op scholen, blijkt dat er een verharding is jegens homoseksualiteit. Waar dit precies aan ligt is niet helemaal duidelijk. Immers ook jongeren die nog nooit een bijbel hebben gelezen spreken vol afschuw over homo’s. Er is wel sprake van elkaars gedrag imiteren. Dat impliceert dat als we met respect over homoseksualiteit denken en spreken dat dit ook ge?miteerd gaat worden.

De bijbel is een onhandig geschrift als het gaat om de acceptatie dan wel een respectvolle benadering van homoseksualiteit. Binnen onze organisatie heerst er enige ongerustheid omtrent de nieuwe koers die de regering heeft ingezet. Of deze ongerustheid terecht is, zal blijken in de toekomst.

Anderzijds is het feit dat de minister van Landbouw een homoseksuele vrouw is, ook een opmerking waard.

Maar vrouwen hebben wat dit betreft een streepje voor op
hun mannelijke equivalenten. Dit heeft uiteraard te maken met het feit dat de heteroseksuele man het fijn vindt om te kijken naar twee vrouwen die seks met elkaar hebben. Het erotiserende karakter hiervan wordt door menig man zeer gewaardeerd. Het is dus nog steeds de heteroseksuele ‘witte’ man die de dienst uitmaakt!

Er is veel werk aan de winkel en ik moet u zeggen mevrouw Krohne, bedankt voor deze column. U heeft mij geholpen en ik zal hem aan mijn belangenvereniging voorleggen.

Er moet weer meer discussie komen ... over de allesomvattende macht van de ‘witte’ heteroman!

Uw AH

Zou het zo zijn dat de wereld nooit echt wakker wordt en in een staat van sluimeren blijft verkeren?

Het wordt toch echt tijd dat we de overstap gaan maken van Freud naar Jung!

Dan hebben we opeens driekwart minder zieke mensen!

Ik ben zelf veertien jaar en ik weet sinds een paar maanden dat ik homoseksueel ben. Ik ben op diit moment heel erg verlliefd op een jongen bij ons in de straat. ik durf hem niet aan te spreken. Ik weet niet of hij ook op jongens valt.

Mijn vader en mijn moeder weten het nog niet want mijn vader zegt als hij op de televisie de gaypride ziet dat alle homo’s voor het peloton moeten. Ik begrijp het zelf ook niet, van mijn vader kan ik het niet hebben en mijn moeder doet wat mijn vader zegt en legt zich overal bij neer.

Ik voel mij niet veilig in deze wereld en het liefst zou ik normaal willen zijn zoals alle andere jongens en meisjes van de klas. Ik ben de enige namelijk.