Column Martin Hout

Het stadsdeel zeeburg is maanden bezig geweest om een nieuwe bomenverordening op te stellen. Deze ligt tot 4 maart 2009 ter inzage op het stadsdeelkantoor en is te downloaden via de site www.zeeburg.nl in het kader van inspraak. Het 38 (!) pagina’s tellende stuk bestaat uit de “Bomenverordening Zeeburg???, “Criteria en Procedure Waardevolle Bomen??? en het “Beleidskader weigeringsgronden Bomenverordening Zeeburg???. Een hele mond vol.

Het stadsdeel heeft dit plichtmatig gepubliceerd op de website, en in het stadsblad wat ik nooit krijg. Verder was er geen communicatie, zie DB-besluit op eerste pagina. Daar kun je ook zien dat er zes keer geen advies is ingewonnen, tegenover éen keer wel.

Wat niet iedereen weet is dat als er geen ‘zienswijzen’ ingediend worden (vóor 4 maart) het stadsdeel geen verplichting meer heeft om ons erop te wijzen dat er vervolgens nog bezwaar ingediend kan worden. (door belanghebbenden…!)

Wat ten eerste opvalt in de nieuwe bomenwet is dat er geen vergunning meer nodig is om bomen te kappen in tuinen kleiner dan 120 vierkante meter, dit in het kader van “terugdringing van onnodige regelgeving???(!) Bijna alle tuinen in Zeeburg zijn kleiner, de bomen zijn dus vogelvrij. De regelgeving is niet onnodig.

Het hele stuk geeft de indruk dat het beschermen van bomen hun hoogste doel is maar na het debacle van de Javastraat weten wij beter. Wij hebben de indruk dat het stadsdeel de vrije hand wil krijgen om te doen en laten wat ze wil. Geen Javastraatperikelen meer.

Ik hoop dat er meer mensen naar de website gaan en een “zienswijze??? indienen, inspraak!

Er zitten nog meer addertjes onder het gras, en de huidige wetgeving ken ik ook niet uit mijn hoofd, maar ik heb grote vraagtekens bij de bedoeling van deze 38 pagina’s plus bijbehorende kaartjes. En bij de wijze van communiceren. Ik roep elke enigszins geïnteresseerde op om hier aandacht aan te besteden. Het ondermijnt het vertrouwen in de politiek nog verder, áls die er nog was.

Kortom: redt de laatste bomen in Zeeburg en dring de onnodige stadsdeelvoorzittertjes en aanverwanten terug!

Het dagelijks bestuur zegt uiteindelijk: onze belangen zijn zwaarder; dat zijn de belangen van de projectleiders.(De slager die zijn eigen vlees keurt).
Kaalslag is goed voor het groen in de buurt, als u het er niet mee eens bent kunt u totaan de Raad van State doorprocederen, maar die zit ook te slapen (ik was er zelf bij), dus weegt ons belang in het belang van de bomen zwaarder, en kunnen we niet anders dan de bomen kappen, al ligt Dennis Straat daar echt wakker van. Túúrlijk!
prutbestuur!opheffen dat stadsdeel!zo!

De bevoegdheid van de gemeenten tot het verlenen van kapvergunningen is discretionair.
Vandaar dat de gemeente, op vormfouten en ander awb-gerelateerd leed na, altijd gelijk krijgt.
Er is nagenoeg geen externe controle op.

Het is daarom erg belangrijk voor mensen die veel geven om een bepaalde boom in hun straat, om zo pro-boom mogelijk te stemmen. Het is voor de gemeente, dus wat maakt t uit wat je er landelijk van vindt. Mooie bomen zijn mooie bomen en die moeten blijven staan.

Ik vraag me af of Groenlinks tot in het oneindige dit DB blijft steunen? Bij hoevee bomen ligt de grens?