door Mark van Dongen

Het heeft al gestaan op deze site en in een persbericht van het DB van dit stadsdeel: financieel komt Zeeburg structureel jaarlijks zo’n 2,5 miljoen euro tekort. Een tekort dat ontstaat door de ontwikkeling van IJburg. Dat is niet nieuws. Ik zit nu al de nodige jaren in de deelraad en elk jaar is hetzelfde liedje.

Er is een tekort door IJburg. Maar het DB hoopt dit tekort voor een deel gedekt te krijgen door geld van de centrale stad. Nu luidt het DB echter de alarmklok, omdat ook in de begroting van de centrale stad geen geld lijkt te zitten voor IJburg. Onze geliefde Tjeerd Herrema heeft alle middelen nodig voor het gat van de Noordzuid-lijn.

Maar het is wel terecht dat het DB aan de touwen van de alarmklok hangt. Zeeburg krijgt natuurlijk wel geld voor IJburg, maar altijd pas achteraf. Simpel gezegd: in het begin van het jaar krijgt Zeeburg geld voor bijvoorbeeld het ophalen van de vuilnis. Maar in de loop van dat jaar zijn er wel duizenden nieuwe mensen komen wonen, waarvan ook het vuilnis opgehaald moet worden. En dat geldt niet alleen voor vuilnis, maar ook voor alle voorzieningen, zoals scholen, kinderopvang, speelterreinen. Dat kost scheppen geld.
Daarbij komt dat Zeeburg financieel geen vet op de botten heeft: tenslotte is net voor IJburg het Oostelijk Havengebied ontwikkeld met dezelfde systematiek.

Dit structureel tekort is al jaren te merken in Zeeburg. Doordat IJburg alles opslokt is er geen ruimte voor bijvoorbeeld een jongerencentrum in het Oostelijk Havengebied en is er onverantwoord bezuinigd op het welzijn van met name de Indische Buurt. Een van de Vogelaarwijken waarvan je zou verwachten dat er toch wat extra aandacht naar toe zou gaan.

Het DB kan verweten worden dat ze nu pas na al die jaren zo openlijk hun nood klagen. Het enige dat ik voor hun verdediging wil zeggen is dat er wel een grote financiële puinhoop is achtergelaten door de vorige stadsdeelvoorzitter Herrema, die dit alles op zijn beloop heeft gelaten. Maar eigenlijk is dat geen excuus: tenslotte waren het dezelfde partijen als nu, PvdA, GroenLinks en de VVD die de financiën zo in het honderd hebben laten lopen.

Feitelijk is dit hele gedoe alleen maar een extra argument om de stadsdelen op te heffen. De vorige grote uitbreiding van Amsterdam voor IJburg, was de Bijlmermeer. Maar alle voorzieningen en aanloopproblemen van die wijk werden financieel door de hele stad gedragen. Nu zijn de stadsdelen ingevoerd en wordt alles op één stadsdeel afgewenteld. De Asschers, Herrema’s en Maarten van Poelgeesten van de centrale stad hebben jaar in jaar uit geweigerd hun verantwoordelijk te nemen. Ze hebben hun schouders opgehaald en gezegd dat het stadsdeel Zeeburg het zelf maar uit moest zoeken.
Ik ben ervan overtuigd dat het vele geld dat het politieke circus in al die stadsdelen kost genoeg zou zijn om IJburg zonder problemen te ontwikkelen.

Helaas, in de praktijk heb je hier niks aan. Volgende maand gaat Zeeburg zijn begroting behandelen. Dan zal er nog wel wat geschoven worden in de marges. De discussie zal gaan over zaken als: geen geld voor voorzieningen voor Sail-Amsterdam en wel voor kinderopvang. Maar het blijft een marginale discussie. Het is het stadsdeelsysteem zelf dat failliet is.

Oef. Het stadsdeel heeft dus boter op zijn hoofd.

Maar in hoeverre is het tekort nu echt alleen door welzijn? Ik hoor je zeggen dat het terecht is dat het DB aan de bel trekt mark, maar is dat zo…?

Zeeburg heeft natuurlijk 2 faillisementen gehad van welzijnsorganisaties. Dus moet er structureel op welzijn bezuinigd en dat was al jaren bekend, maar ja je gaat niet zomaar peuterspeelzalen dichtgooien om een Alcidesdirecteur op de bahama’s te laten zitten en mw. Van der Stoel op haar stoeltje te houden.

Dus de rekening wordt over zoveel jaren uitgesmeerd in de hoop dat het niet opvalt. Dat moet haast wel want we hebben gehoord van een civiele procedure tegen die meneer Wingerden.

Het klinkt mij een beetje alsof Zeeburg zijn begroting lapt met de jaarlijkse bedeltocht naar de Stopera.
Ik kan me wel voorstellen dat Cohen c.s. t niet meer ziet zitten.

Het is jammer dat stadsdeelvoorzitters en overige stadsdeelpolitici niet echt ter verantwoording worden geroepen.

Nu is het zo, dat wanneer het schip dreigt te zinken, met jou aan het roer,  verlaat je het zogenaamd voor een leukere baan, met nog meer uitdagingen, gaat daar een puinhoop maken en dan ... ja uiteindelijk word je dan beloond met een baan als staatssecretaris of minister met nog een heleboel bijbaantjes.

Mark van Dongen laat doorschemeren dat de Asschers, de Herrema’s en de Van Poelgeesten een carte blanche hebben in hun handelen. Merkwaardig als je je verdiept in hun kwaliteiten en wat ze eigenlijk precies aan het doen zijn en wat ze nalaten.

Triest ... .

@R.S en Zazkia
RS heeft gelijk, de tekorten komen niet door welzijn, maar door IJburg, dat simpelweg een te groot project is voor één stadsdeel. Omdat dit tekort iets is dat Zeeburg jaarlijks voor de kiezen krijgt, moet er bezuinigd worden, onder meer op welzijn.

Overigens heeft Zazkia niet helemaal ongelijk en heeft het stadsdeel ook financiële boter op het hoofd wat welzijn betreft. Er zijn twee faillissementen geweest bij welzijn. De eerste werd mede veroorzaakt doordat het stadsdeel ten onrechte een directeur aan de kant had gezet en daarvoor werd veroordeeld tot het betalen van tonnen schadevergoeding. Die weer op welzijn verhaald werden…
En dat het stadsdeel niet netjes handelt bleek ook afgelopen augustus toen het opnieuw werd veroordeeld door de rechter voor de manier waarop men het contract met de stichting Welzijn aan het IJ had opgezegd.

Het DB gaat gewoon slordig en onzorgvuldig om met haar welzijnsorganisaties.
Maar dat staat los van de structurele financiële tekorten die met IJburg te maken hebben.