Rogier Schravendeel interviewt Radboud Grijpma, lijsttrekker van CDA Oost

1. Waarom was het CDA zo laat met zijn lijst?
Het CDA heeft een lijst met prima kandidaten. Die lijst is zorgvuldig samengesteld en dat duurde eventjes. En toch precies op tijd, he!
2. Stel dat het CDA in een coalitie komt: Waar moet op gesneden worden? Er is in Zeeburg een behoorlijk tekort…
Het samengaan van de stadsdelen moet sowieso schaalvoordeel opleveren. Verder moeten subsidies worden gestopt aan instellingen die op eigen kracht ook wel aan hun geld kunnen komen.

We zijn ook voor veel beter toezicht op projecten die uit de publieke middelen betaald worden. Zoals het welzijnswerk in Zeeburg zonder enige controle over de schutting is geworpen kan natuurlijk helemaal niet. In Zeeburg zat het CDA de afgelopen vier jaar overigens niet in de raad; in Oost–Watergraafsmeer is tegen de begroting gestemd.

3. Wat vindt u van het nieuwe IJburg. Moet een tweede worden opgespoten als het eerste nog niet is afgebouwd?
IJburg is inderdaad nog niet af. Amsterdam heeft grote behoefte aan woningen, dus een tweede IJburg moet zo spoedig mogelijk komen. Natuurlijk samen met de investeringen die daarnaast in de natuur moeten worden gedaan. En IJburg moet een betere ontsluiting krijgen en het voorzieningenniveau van IJburg moet omhoog. De pioniers van de stad moeten ondersteund worden.

4. Wat vindt u van het aanbesteden van welzijn in Zeeburg en Oost-Watergraafsmeer? Wat vindt u van het verkopen van de welzijnsgebouwen door Stadsdeel Zeeburg aan woningcorporaties?
De private instellingen die het welzijnswerk voor hun rekening nemen, doen hun best, maar krijgen geen beleid mee van het stadsdeel. Dat was zowel in Oost-Watergraafsmeer als in Zeeburg het grote probleem. De stadsdelen merken bovendien dat bij het aanbesteden van het welzijn, ze een deel van de inspraak op de invulling ervan verliezen. Dat staat natuurlijk even los van de treurige manier waarop Zeeburg de activiteiten van Civic niet monitorde.

Van geval tot geval kan een stadsdeel bepalen om panden te verkopen, en dat zou ook aan woningcorporaties kunnen. Uiteraard zou dit niet moeten leiden tot het verkwanselen van de welzijnswerk wat in zo’n pand plaatsvindt. Die vraag zou centraal moeten staan, niet wie de formele eigenaar van een pand is. Het CDA wil er heel hard aan gaan trekken om het welzijnsbeleid in het nieuwe stadsdeel op orde te krijgen. Dat begint met het formuleren van beleid.

5. Wat vindt het CDA van het feit dat Assadaaka geen eigen ruimte (meer) heeft in Oost?
Dat vinden wij dieptreurig. Wij kunnen het ons niet voorstellen dat een zelfstandige, uit burgers bestaande vereniging die zo positief bijdraagt aan integratie maar ook aan de civil society en bovendien helemaal zelfstandig de problematiek van doelgroepen op de kaart zet waar niemand anders bij kan, op deze manier behandeld en gekleineerd wordt. Het is ook moeilijk voorstelbaar dat andere partijen hier de afgelopen jaren weinig tot niets over hebben laten horen.

6. Wat vindt het CDA van de ontwikkeling in het Oostelijk Havengebied rondom de gesloopte douaneloodsen? Moet het Kopgebouw en de jachthaven daar komen zoals het huidige bestuur voorstaat?
Al dan niet slopen douaneloodsen is een strijd die inmiddels gestreden is. Nu moeten we verder en zal de ruimte worden ingevuld worden. Alhoewel het CDA geen voorstander is van hoogbouw, moet nader worden bezien wat in deze fase nog de mogelijkheden zijn.

7. Wat is de mening van het CDA overde fusie van de stadsdelen? Wordt stadsdeel Oost niet te groot, in vergelijking met andere stadsdelen?
Er zitten inderdaad twee kanten aan de fusie van de stadsdelen. Ongetwijfeld zijn er schaalvoordelen te halen door samen te werken en de kwaliteit van bestuur zal verbeteren. De diverse wijken in ons stadsdeel blijven echter hun eigen problematiek houden en daar moet voldoende oog voor blijven. Het CDA wil de vinger aan de pols houden door heel dicht bij de burger te blijven en in voortdurend contact te zijn met het maatschappelijk middenveld. Wij zijn tegen de ‘professionalisering’ van het burgercontact!

8. Het CDA is altijd tegen Fountainhead geweest. Kan het CDA nu Fountainhead nog stoppen?
De invloed van het CDA in het stadsdeel is afhankelijk van of de bewoners op 3 maart verstandig gaan stemmen. Daar wil ik het even bij laten.

9. Wil het CDA een smalle woontoren bij het Amstelplantsoen?
Woontorens horen niet thuis in Oost.

10. Hoe denkt het CDA over Oostpoort en de Wibaut-as?
Het gebied waar Oostpoort wordt ontwikkeld, was onbestemd gebied. Er zijn goede plannen op ontwikkeld.
Het CDA is tegen hoogbouw, maar voor het investeren in een betere infrastructuur en mooie groenvoorzieningen.

bron: ingezonden door Rogier Schravendeel