De deelraad van het stadsdeel heeft zomerreces. Een goed moment om eens terug te kijken op wat dit nieuwe Dagelijks Bestuur in haar eerste maanden gedaan heeft. Niet veel. Maar dat geeft niets: elk bestuur moet eerst warm draaien. Hoewel dat in dit geval eigenlijk nauwelijks had gehoeven, tenslotte is op ??n persoon na het hele Dagelijks Bestuur precies hetzelfde als de afgelopen jaren. De oud-stadsdeelvoorzitter Tjeerd Herrema bezoekt als wethouder van de centrale stad nog wel een enkele keer een discussie over wonen in de buurt, zoals enkele weken geleden in Nowhere. Maar dan is hij niet zoals vroeger op de fiets, maar staat er een hele avond een dienstauto met chauffeur voor het buurthuis op hem te wachten. Waar is gemeenschapsgeld anders voor?

De enige echt inhoudelijke discussie in deze nog jonge deelraad ging over het jongerencentrum in het Oostelijk Havengebied. Afgelopen najaar had de Raad hier een besluit over genomen, maar wethouder Elatik kwam in mei met het voorstel om alsnog een onderzoek over het jongerencentrum te starten: vijf maanden lang had ze niets gedaan met het besluit van de deelraad. Dat lag natuurlijk aan de drukte rond de verkiezingen. Net of zij niet al in december haar ambtenaren aan het werk had horen te zetten. Er komt nu dus weer een nieuw onderzoek naar de locatie voor het jongerencentrum. Daar is dit stadsdeel altijd goed in: onderzoeken doen.
Ook wat betreft een tijdelijk jongerencentrum kwam het DB terug op besluiten van de oude Raad. Maar hierbij kwam de SP met een eigen onderzoek, waardoor er een betere alternatief naar voren kwam: een tijdelijk jongerencentrum maken door het aan elkaar koppelen van een aantal containers. Zoals ook af en toe noodlokalen voor het onderwijs worden gemaakt. Het heeft jaren geduurd, maar eindelijk gebeurd er tenminste iets voor jongeren in het oostelijk Havengebied. Op korte termijn zal het tijdelijk jongerencentrum er komen.

Na de verkiezingen kwamen de PvdA, VVD en GroenLinks met hun college-akkoord. In mooie volzinnen werd ingegaan op hun beloftes van de verkiezingen. Dat was niet allemaal hoopvol. Vooruitlopend op de plannen van Dekker, om van het Oostelijk Havengebied een eenzijdige wijk te maken, bepaalde men dat er sociale woningen in het gebied verkocht mochten worden. In de Indische Buurt moet er fors gesloopt worden en moeten mensen met weinig inkomen de stad uit. Maar er waren ook positieve geluiden:  meer geld voor armoedebestrijding en armoedepreventie, meer geld voor welzijn, speciaal aandacht voor Jeugdland, extra woningen voor jongeren.
De SP noemde dit een droomland, gebaseerd op fantasie?n. Voor al die mooie plannen was geen geld en het DB zou ze nooit uit kunnen voeren.
Natuurlijk werd de kritiek van de SP weggehoond.
Tot afgelopen dinsdag 4 juli. In het stadsdeelkantoor gaf wethouder Dennis Straat toelichting op de financi?le situatie van het stadsdeel. Letterlijk zei hij: ?Er is geen geld voor de uitvoering van het programma-akkoord.?

Het Dagelijks Bestuur was onlangs heel actief met het sturen van persberichten over al het goede in het programma-akkoord voor Zeeburg. Nu blijkt dat dit toch allemaal gebakken lucht was, inhoudsloze verkiezingsretoriek, zouden ze dit nu ook uitgebreid aan de pers meedelen?

Mark van Dongen,
fractievoorzitter SP, zie ook: http://amsterdam.sp.nl/zeeburg