Ik ben geschrokken. Zoals jullie wellicht de laatste tijd gemerkt zullen hebben, geef ik veel aandacht aan de website van Micha Kat Klokkenluider on line.

Ik ben het niet altijd eens met de woordkeuze van Micha en ik heb wel eens gedacht: “wat overdreven steeds maar weer De Telegraaf als pedokrant te postuleren”. Maar vanochtend ben ik echt wel met de neus op de feiten gedrukt.

Wanneer je het verhaal ” Ik was veertien, hij was veertig jaar ouder” van een veertienjarig meisje zo even doorleest, dan denk je: oké een piepjong meissie met een ouwe knaap. Moet kunnen toch? Maar wanneer je het verhaal aandachtig leest, dan vallen er een aantal dingen op.

Een zwaar getraumatiseerd meisje van veertien is op zoek naar geborgenheid als gevolg van de scheiding van haar ouders, die zich niet meer om haar bekommeren. Deze geborgenheid krijgt ze van een veertig jaar oudere man, in bed.  Al snel is ze zwanger. Ze vertelt ons trots dat het beter is om in een dergelijk geval Jeugdzorg te mijden en ze geeft ons jonge meisjes van veertien nog iets mee voor onderweg: “laat je niet wijsmaken dat oudere mannen seksueel minder actief worden! Veertig jaar leeftijdsverschil… ik merk het nergens aan”.

Bron: De Telegraaf

Photo Tess

Het is niet alleen een onzinnig verhaal, maar ook nog eens gevaarlijk.

Het is ook het aanzetten tot pedofilie in een zekere zin of niet soms?

Zie ik beren op de weg?

Een meisje van veertien is ernstig getraumatiseerd door de scheiding van haar ouders. Ze komt ‘alleen’ te staan en dan in de meest donkere tijd van haar leven, waarin ze geborgen zou moeten worden door fatsoenlijke liefdevolle volwassenen, wordt ze in een bed door een geile oude man zwanger gemaakt. Daar komt het in wezen op neer.

Wat mij ook heel erg zorgen baart is dat het meisje zegt dat wanneer je (lees: andere meisjes van veertien dus) in een dergelijke positie verkeert het maar beter is om Jeugdzorg te mijden!

Hier moet Jeugdzorg maar eens even de vinger aan de pols gaan houden en vragen waarom de Telegraaf ervoor kiest om dit zo ongenuanceerd op te schrijven!

Moet wethouder Elatik hier niet eens naar kijken? Zij gaat toch over onze jeugd?

Ik heb de stoute schoenen aangetrokken en de volgende vraag gesteld aan de minister van Jeugd en Gezin:

In de telegraaf staat het volgende verhaal:http://www.telegraaf.nl/vrouw/psyche_relatie/1891186/___Ik_was_veertien__hij_veertig_jaar_ouder___.html Hierin wordt door een veertienjarig meisje aangeraden dat wanneer je zwanger bent van een veertig jaar oudere man je dat niet aan Jeugdzorg moet melden. Nee, die moet je mijden! Hier maak ik mij zorgen om en ik wil graag dat de minister zijn licht hierover laat schijnen en mij bericht, wat zijn bevindingen hieromtrent zijn. Dit is een gevaarlijke ontwikkeling! Bovendien wordt er in het verhaal impliciet tot pedofilie aangezet of niet soms?

Ik ben benieuwd wat de minister hierover zegt. Binnen twee dagen krijg ik bericht.

Wordt vervolgd!

http://www.jeugdengezin.nl/contact/

Van wat ik er van lees is het een akelig zootje verdachtmakingen, het gros van de telegraafjournalisten zal hier niks mee te maken hebben.
Dit artikel staat er ook:
“ Mijn man bleek een pedofiel te zijn.

Hoezo “getraumatiseerd”? Volgens mij zat het meisje in de pubertijd, en was ze behoorlijik aan haar lot overgelaten. Over het hoe en waarom hiervan is in het geheel niets te lezen. Mochten we het verhaal geloven dan gaat het over een meisje dat zich niet erg geborgen voelde, maar iemand tegenkwam die verschil uitmaakte, alleen cultureel bepaald bestaat er een taboe omtrent zo’n leeftijdsverschil, en een juridische onverantwoordelijkheid vanwege minderjarigheid. Maar tenminste vier meerderjarige personen hebben hun verantwoordelijkheden niet genomen, al zijn die hier niet aan het wederhoorwoord geweest. Volgens het verhaal blijkt er wel een legale en bestendige relatie te zijn voortgevloeid uit het als ontucht begrepen verhaal. Mind you, iedereen stond er met zijn neus bovenop maar niemand kon het wat schelen, totdat er een baby op komst was.

Ik weet niet hoe het met jullie was toen jullie veertien waren ... maar den ben je nog echt een kind, ook al vind je dat van jezef niet. En als je getraumatiseerd bent door een afschuweijk iets, namelijk de scheiding van je ouders en je hebt iemand nodig om uit te huilen en diegene die neemt je mee naar bed en maakt je zwanger , sorry jongens ik kan er echt niks moois van maken! En het is maar te hopen dat dit of niet waar is, of een uitzondering!

De Telegraaf is in mijn ogen echt fout bezig!

Maar goed, ik wacht het antwoord van de minister wel af!

En Zazkia, ik weet niet over wie je hebt met dat zootje verdachtmakingen.

Als je werkelijk de moeite neemt om de website van Micha Kat te lezen, en dat doe je niet in een paar tellen, daar doe je weken over, dan kan je niet anders dan concluderen dat daar goed onderbouwde feiten staan!

De Telegraaf kent twee soorten pedofilie: het soort waar je moord en brand over kopt en het soort waar je het zwijgen toe doet. De lezers van deze krant willen het ook niet anders, toch?

Overigens het artikel waar ZaZkia aan refereert daar wordt de suggestie gewekt dat aangifte achterweg kan blijven in geval van pedofilie!

Bij deze dan: altijd aangifte doen vanwege pedofilie.

En waarom?

Omdat de plegers ervan in ieder geval de kans geboden moeten krijgen om zich ervan bewust te worden dat ze met iets bezig zijn waarmee ze grote schade kunnen aanrichten bij kinderen en tieners en er -het belangrijkste aspect van de aangifte- hulp voor te gaan zoeken.

Wellicht gaat het nooit meer over maar leer je ermee omgaan ...

Zoals reeds geschreven heb ik de minister van Jeugd en Gezin geschreven. Ik heb antwoord gekregen:

Geachte mevrouw Jungblut,

Ik begrijp dat u zich zorgen maakt om een artikel in de telegraaf over een relatie van een jong meisje met een veertig jaar oudere man. Helaas kan en mag de minister over individuele zaken zoals deze niet oordelen. Wat ik u ter informatie wil meegeven is dat de minister samen met de minister van Justitie en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport van plan zijn een verplichte meldcode in te voeren. Wellicht kan deze verplichte meldcode bijdragen om situaties zoals deze te voorkomen door bijvoorbeeld tijdig de juiste voorlichting te geven. Een brief hierover is inmiddels naar de Tweede Kamer gestuurd. Deze kunt u vinden op de website van het programmaministerie voor Jeugd en Gezin, http://www.jeugdengezin.nl.

Ik verwijs u naar deze link

http://www.jeugdengezin.nl/kamerstukken/2008/meldcode-huiselijk-geweld.asp.

Met vriendelijke groet,

Patricia de Bruijn

Voorlichting

070 - 3406049

Programmaministerie voor Jeugd en Gezin

Postbus 20350

2500 EJ Den Haag

http://www.minvws.nl