Wijnand Duyvendak noemde het een ‘smakeloze taart’. Tijdens de presentatie van zijn boek gooiden drie extreem-rechtse actievoerders woensdagmiddag een taart in het gezicht van het afgetreden Kamerlid. “Dit was geen koekje van eigen deeg. Geweld tegen personen heb ik altijd afgewezen”, zei Duyvendak.

Hoewel de GroenLinkser nu alle vormen van buitenwettelijke acties zegt af te wijzen, zei hij bij zijn boekpresentatie dat hij nog wel eens met romantische gevoelens terugkijkt op ‘de gekke, creatieve, foute, succesvolle en mislukte acties’ die hij voerde in de jaren tachtig. Op de vraag hoe hij deze taartgooi-actie zou classificeren was Duyvendak kort: “fout en mislukt”.

De taartengooiers maakten zich bekend als leden van de extreem-rechtse beweging Voorpost, die onder meer de vereniging van Nederland en Vlaanderen nastreeft. De politie verhoort hen. In een rondgestrooid pamflet verwezen de activisten naar de opvatting van Duyvendak dat het recht op burgerverzet deel uitmaakt van de rechtsstaat. De politicus heeft volgens Voorpost veel schade aan de samenleving toegebracht.

Femke Halsema noemde de actie buitengewoon kwalijk. “Nederland heeft de afgelopen tien jaar zijn onschuld verloren als het gaat om het gooien van taarten”, verwijzend naar de taart die de later vermoorde Pim Fortuyn ooit in zijn gezicht kreeg.

“Dit soort acties konden in de jaren tachtig niet, en kunnen nu nog steeds niet”, zei de fractievoorzitter van GroenLinks. Ook binnen GroenLinks is volgens Halsema geen plaats voor mensen die dit soort acties goedkeuren. “Mensen die het gebruik van geweld goedkeuren horen niet in GroenLinks thuis.”

Halsema vindt het moeilijk om de gebeurtenissen die hebben geleid tot het terugtreden van Duyvendak te plaatsen. “Geef me nog een weekje om het een plek te geven”, zei de politica.

Ze noemde de affaire een rare combinatie van eigen fouten en een mediahype. “Media hebben het compleet uit proportie getrokken en zijn de menselijke maat uit het oog verloren. Tegelijkertijd hebben Wijnand en de partij fouten gemaakt. Hoe het heeft kunnen gebeuren? Noem het een zomerslordigheidje.”

Bron: Nieuws.nl

Ik moet toegeven dat ik hartelijk heb gelachen om Duyvendaks gevatte eerste reaktie (op het NOS journaal van 20.00 uur) of dit nu een koekje van eigen deeg was. Ik kan het niet meer helemaal letterlijk herhalen, maar hij zei iets van dat de taart inderdaad van deeg was, maar niet zijn soort koekje.

Jammer dat halsema er nu een drama van maakt. t was beter als ze er laconiek op gereageerd hadden. Maar goed, koekje van eigen deeg was het niet, want hij heeft zelf toch nooit mettaarten gesmeten, dat zouden ze dan bij dat groepje activisten moeten doen.
K vind t maarraar dat dit allemaal zo veel aandacht moet krijgen.

Femke Halsema moet echt lekker thuis gaan zitten en zich eens heel goed bezinnen of het nog wel zin heeft voor haar om door te gaan na het doen van zoveel domme uitspraken.

Zazkia, zeker is dit heel ra ar. Alsof er geen belangrijkere zaken zijn.

Maar goed, ik meen toch wel te mogen stellen dat dit hele circus bedoeld is voor activisten in spé: “Laat het uit je hoofd jongens en meisjes om je te verzetten tegen de besluiten van de regering die de levens van mensen, dieren en planten in gevaar brengen”.

Neem bijvoorbeeld de onmenselijke dierenhandelingen in de veehouderijen, die door de regering gesteund worden, dat is een hele ernstige aangelegenheid.

Het verschil tussen een biologische komkommer en een niet biologische komkommer zit hem in de schil en wat daaronder ligt. Doordat de niet biologische komkommer al op jonge leeftijd geheel en al wordt ondergedompeld in door de overheid toegestaan en goedgekeurd gif is het niet aan te raden de komkommer zonder grondig te wassen aan te raken, noch te consumeren, het is eigenlijk beter om de schil er in z’n geheel van af te halen en tja in hoeverre het gif is doorgedrongen in het zachte gedeelte van de komkommer is voor mij een weten en voor u een vraag!

Komkommertijd voor Wijnand? Misschien kan hij zich nu weer eens gaan bezighouden met menselijke zaken!

Een feestelijke doop van zijn boek met gebak, en dan weer niet tevreden.

Dan merk je dat hij toch weinig ervaring met taarten heet.

Hij ging er sportief mee om, gewoon omdat hij de zaken van meerdere kanten kan bekijken. Hij heeft zich vast bescheurd toen PF een taart in zijn tronie kreeg. Achteraf verklaarde PF dat er stront in de taart zou hebben gezeten, terwijl de aktiegroep verklaarde dat de taart samengesteld was uit ekologische ingrediënten. Maar dit vorige slachtoffer had geen compassie met zijn omgeving, als ambitieuze frustraat.

Overigens zijn het de paprika’s die ondergedompeld zijn geraakt in het gif, vandaar dat de tuinderij speciale paprikawasmachines gebruikt om de oogst toch nog te kunnen vermarkten. Nu heb ik enige tijd zitten zoeken naar links hierover op internet, maar meer dan dat de buitenlandse paprika’s en komkommers giftiger zijn dan die van de nederlandse kasbouw vond ik niet, maar dat van die paprikawasmachines hoorde ik enige jaren geleden op de radio, echter nadat de trostomaten de wasserbomben hadden verdrongen op de markt. Overigens is nachtschade zelf ook giftig…