homeVoorpagina whoisWie zijn wij? penZelf schrijven boeiHelp pijlLog in penRegistreer

Internationaal protest tegen paus

Niet eerder waren de protesten tegen de antihomo opmerkingen van paus Benedictus XVI zo sterk en zo unaniem als nu. Homobewegingen uit alle uithoeken van de wereld hebben furieus gereageerd op de uitspraken van de paus ter gelegenheid van Kerstmis. In zijn toespraak noemde de paus homoseksueel gedag “een belediging van Gods werk.”

In oktober noemde de kerk homofilie nog “een afwijking, een onregelmatigheid, een wond.” De rooms-katholieke kerk heeft de taak om “mannen te behoeden voor zelfvernietiging”, stelde Benedictus XVI. Ook wil de paus dat mannen het respect voor een “gezonde relatie tussen mannen en vrouwen” niet verliezen. “Het tropische regenwoud verdient onze aandacht en bescherming”, vindt de paus. “Maar”, vervolgt hij, “mannen, als natuurlijk schepsel, verdienen niets minder.”

De Britse christelijke homobeweging LGMC noemt de opmerkingen “onverantwoordelijk en onacceptabel.” Volgens het hoofd van de organisatie, Sharon Ferguson, zijn de uitspaken van de paus een rechtvaardiging voor potenrammers.

Het Italiaanse parlementslid Vladimir Luxuria noemt de woorden van de paus “pijnlijk”.

Mark Dowd van Operation Noah spreekt over “een gebrek aan openheid met betrekking tot de diversiteit van de schepping”.

Derek Munn van Stonewall laat weten woedend te zijn. Diverse Amerikaanse en Canadese homobewegingen gaan kijken of er juridische stappen tegen de paus mogelijk zijn. Soortgelijke pogingen komen uit Duitsland en Spanje.
bron: gk.nl

Gepost door Robert van den Heuvel op Tuesday, 23 December 2008
Share |
Cafe • (18) CommentaarPermalink



In zijn Urbi et Orbi toespraak van Kerst 2008 is er helemaal niets van terug te vinden, of het moet zijn de zinsnede

Wherever the dignity and rights of the human person are trampled upon; wherever the selfishness of individuals and groups prevails over the common good; wherever fratricidal hatred and the exploitation of man by man risk being taken for granted; wherever internecine conflicts divide ethnic and social groups and disrupt peaceful coexistence; wherever terrorism continues to strike; wherever the basics needed for survival are lacking; wherever an increasingly uncertain future is regarded with apprehension, even in affluent nations: in each of these places may the Light of Christmas shine forth and encourage all people to do their part in a spirit of authentic solidarity. If people look only to their own interests, our world will certainly fall apart.

Ik zie het niet als mijn taak te zoeken waar welke uitspraak nu precies gedaan is, maar vind wel dat het de verantwoordelijkheid van een zich serieus nemende site is om eerst de bronnen te checken voordat er iets goedkoop wordt gepubliceerd van een andere site zonder ook maar de geringste moeite te nemen om daar ook een link naar te plaatsen.

Reactie #1, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/01 om 10:07 AM


Nou, in ieder geval loopt de site klok blijkbaar correct nu, ipv twee uur achter. Een goed begin is het helve werk, zullen we maar zeggen.

Reactie #2, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/01 om 10:14 AM


Oh, het staat hier, over de scheppingsgeest:

Weil der Glaube an den Schöpfer ein wesentlicher Teil des christlichen Credo ist, kann und darf sich die Kirche nicht damit begnügen, ihren Gläubigen die Botschaft des Heils auszurichten. Sie trägt Verantwortung für die Schöpfung und muß diese Verantwortung auch öffentlich zur Geltung bringen. Und sie muß dabei nicht nur die Erde, das Wasser und die Luft als Schöpfungsgaben verteidigen, die allen gehören. Sie muß auch den Menschen gegen die Zerstörung seiner selbst schützen. Es muß so etwas wie eine Ökologie des Menschen im recht verstandenen Sinn geben. Es ist nicht überholte Metaphysik, wenn die Kirche von der Natur des Menschen als Mann und Frau redet und das Achten dieser Schöpfungsordnung einfordert. Da geht es in der Tat um den Glauben an den Schöpfer und das Hören auf die Sprache der Schöpfung, die zu mißachten Selbstzerstörung des Menschen und so Zerstörung von Gottes eigenem Werk sein würde. Was in dem Begriff „Gender“ vielfach gesagt und gemeint wird, läuft letztlich auf die Selbstemanzipation des Menschen von der Schöpfung und vom Schöpfer hinaus. Der Mensch will sich nur selber machen und sein Eigenes immer nur selbst bestimmen. Aber so lebt er gegen die Wahrheit, lebt gegen den Schöpfergeist. Die Regenwälder verdienen unseren Schutz, ja, aber nicht weniger der Mensch als Geschöpf, dem eine Botschaft eingeschrieben ist, die nicht Gegensatz zu unserer Freiheit, sondern ihre Bedingung bedeutet. Große Theologen der Scholastik haben die Ehe, die lebenslange Verbindung von Mann und Frau als Schöpfungssakrament bezeichnet, das der Schöpfer selbst eingesetzt und das Christus dann – ohne die Schöpfungsbotschaft zu verändern – in die Heilsgeschichte als Sakrament des Neuen Bundes aufgenommen hat. Zur Verkündigungsaufgabe der Kirche gehört das Zeugnis für den Schöpfergeist in der Natur als Ganzer und gerade auch in der Natur des gottebenbildlichen Menschen. Von da aus sollte man die Enzyklika „Humanae vitae“ neu lesen: Papst Paul VI. ging es darin darum, die Liebe gegen Sexualität als Konsum, die Zukunft gegen den Alleinanspruch der Gegenwart und die Natur des Menschen gegen ihre Manipulation zu verteidigen.

Of het allemaal wel geïnterpreteerd zou moeten worden als dat berichtje hierboven stelt, lijkt mij toch niet helemaal, maar als troost kan ik nog een nieuwjaarsverrassing meegeven aan iedereen: ooit is de vraag opgeworpen of het wel mogelijk is dat een onfeilbare god een feilbare wereld heeft geschapen. Die zienswijze is in de Gnostiek terug te vinden. Het antwoord van de Gnostiek varieerde van dat de stoffelijke wereld dan door een lesser god is geschapen, tot en met dat de hemel danwel daarboven is, maar de hel dan tot zeker hier op aarde. De stromingen die dit vonden zijn uitgeroeid geraakt door de toenmalige overheersende kerk, die daarmee eigenlijk deze theorieén eerder bevestigde dan ontkende.

Reactie #3, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/01 om 10:37 AM


Ik vind t eerlijk gezegd naast inderdaad homo-onvriendelijk ook verdomd vrouwonvriendelijk en dat dit weinig aan onduidelijkheid overlaat.
Scheppen hier schepping daar, leven tegen de scheppingsgeest is leven tegen de waarheid ...
nou nou, ik wist niet dat ik een baarmachine was maar de paus herinnert daar ons altijd fijntjes aan.
Wij schepsels die scheppen kunnen, moeten scheppen en zij die dat niet kunnen moeten maar zorgen dat ze dat wel kunnen want ze zijn tegennatuurlijk. Dat we t maar weer weten. 
Baar baar baar. Baar baar baar baar.

Dat verhaal van juridische stappen, snap ik niet. De uitspraken zijn door een vaticanees (?) gedaan in het Vaticaan.
Gerechtelijke vervolging kan normaal gesproken alleen maar in eigen land, dus dan zou de aangifte bij het Vaticaan moeten geschieden. Óf er zouden landen moeten zijn die extra-territoriale werking bieden aan de clausules over homo/vrouw-onvriendelijkheid. België deed ooit een vergelijkbare poging maar dan ging het over oorlogsmisdaden. Sharon voor het Hof van Assitie slepen is zo surreëel als wel meer dingen in België. Dat is dan ook nooit gelukt. Het leidt alleen maar tot een diplomatieke rel van heb ik jou daar.
Ik wens die homo-bewegingen daarbij veel succes maar zie het vast somber in. Zelfs als de CIA zou worden ingeschakeld onder het Anti-terrorisme-snelrecht dat nog geldt, en ze zouden tot de standrechtelijke executie op de paus beslissen, dan wijs ik ze maar even op het feit dat bij een dooie paus er uit de witte rook weer nieuwe pausopvolgers verrijzen. Dweilen met de kraan open.

Reactie #4, gepost door: ZaZkia op: 01/01 om 11:43 PM


Al eerder beledigde de Paus Moslims.


De Paus kan niet vervolgd worden staat in het VN verdrag.

De man is niet eens in staat de schepping te begrijpen.

En van alle onzin die hij uitkraamt staat niets in de bijbel. Hij zuigt het uit zijn Hitler Jugend duimpje.

Joseph Ratzinger werd aangekondigd als een intellectueel, maar het blijkt de minst snuggere Paus te zijn in jaren.

Het wachten is op zijn natuurlijke dood.

Reactie #5, gepost door: Robert van den Heuvel op: 01/02 om 02:33 PM


Dat is net zulke grote onzin als te beweren dat homo’s niet kunnen lezen. Lees zijn Halloweenbrief maar… oeps, ist nicht laenger da.
In ieder geval komt de paus regelmatig in het nieuws, en nemen velen hem nog steeds serieus, en terecht, want hij is bovenmatig intelligent. En dat hij bij de HitlerJugend pad ging zoeken kon hij zelf niets aan doen.

Reactie #6, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/02 om 03:01 PM


Zijn huidige uitspraken mogen we Joseph wel aanrekenen.

Moslims veroordelen, pedofiele priesters in de doofpot steken, het probleem van het tropisch regenwoud vergelijken met homo’s…

Bovenmatig intelligent? De man verdient een taakstraf!

Reactie #7, gepost door: Robert van den Heuvel op: 01/02 om 04:23 PM


“Homoseksueel gedrag even erg als verdwijning regenwoud”

Het behoeden van de mensheid voor homoseksueel gedrag is even belangrijk als de redding van het tropische regenwoud.

Die stelling heeft paus Benedictus gisteren verdedigd in een toespraak tot de Curie, het centrale bestuur van het Vaticaan. „De kerk moet ook de mens ertegen beschermen dat hij zichzelf vernietigt???, aldus de kerkvorst. „Er is een soort ’ecologie van de mens’ nodig.???

Vervolgens trok hij de vergelijking met het bedreigde regenwoud: „De tropische bossen verdienen onze bescherming. Maar de mens, als schepsel, verdient die niet minder.??? De rk kerk leert dat homoseksualiteit geen zonde is maar homoseksuele handelingen wel. De kerk is tegen het homohuwelijk en in oktober noemde een hoge Vaticaanse geestelijke homoseksualiteit een „afwijking, een onregelmatigheid en een wond???.

Volgens de paus moet de mensheid ook luisteren naar ’de taal van de natuur’ als het gaat om de rolverdeling tussen man en vrouw.

Begin deze maand verzette het Vaticaan zich tegen een VN-besluit, dat criminalisering van homoseksualiteit. Het besluit was gericht tegen landen als Iran, dat soms homoseksuelen ophangt.

Maar het Vaticaan vreesde dat het VN-besluit ook landen zou kunnen treffen, die het homohuwelijk afwijzen. Onder de landen, die het besluit steunden, waren overigens ook tegenstanders van het homohuwelijk.

Eerder zei de paus dat pastorale hulp moet voorkomen dat homo’s het uitleven van hun geaardheid moreel aanvaardbaar vinden.

Begin deze maand hielden homorechten-activisten en politici een kleine demonstratie bij het Sint Pietersplein in Vaticaanstad.

bron: http://meer.trouw.nl

Reactie #8, gepost door: Robert van den Heuvel op: 01/02 om 05:33 PM


Als de paus vindt dat wij mensen meer op dieren moeten gaan lijken omdat zo de schepping bedoeld is mag hij dat van mij zeggen hoor.


Die vrouwtjesdieren werken zich helemaal te pletter voor hun kroost en de mannetjes, en die laatsten bespringen de vrouwtjes wanneer ze er zin in hebben. Volgens mij is de Curie en de rest van de geestelijkheid gewoon jaloers.

Overigens is duidelijk dat het artikel helemaal bovenaan de paus verkeerd heeft geciteerd, zoals ook blijkt uit dat Trouw artikel wat ook niemand zal kunnen vinden met zo’n zoute link.

Reactie #9, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/02 om 07:13 PM


Overigens werd de orde der kruisridders ook ontbonden op verdenking van oa homosexuele praktijken, op wel heel duivelse wijze.

Reactie #10, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/02 om 07:36 PM


De site van het Vaticaan is het echt waard om te lezen. Niet alleen houden ze het tamelijk actueel bij, maar zijn ze ook niet te beroerd om overal antwoorden op te genereren. Ongetwijfeld is daar ook een disclaimer, en al wordt de Italiaanse wetgeving niet meer onverkort overgenomen, dan nog zou je ervanuit kunnen gaan dat ze naar beste vermogen de/hun waarheid verkondigen. Zoöok met het Chinon perkament, waarbij het natuurlijk de bedoeling is om de destijdse gang van zaken zodanig te verklaren dat het Vaticaan zelf weinig blaam zou treffen:

The document, which belongs to the first phase of the trial against the Templars, when Pope Clement V was still convinced to be able to guarantee the survival of the military-religious order, meets the apostolic need to remove the shame of excommunication from the warrior friars, caused by their previous denial of Jesus Christ when tortured by the French Inquisitor. As several contemporary sources confirm, the pope ascertained that Templars were involved in some serious forms of immorality and he planned a radical reform of the order to subsequently merge it into one body with the other important military-religious order of the Hospitallers. The Act of Chinon, a requirement to carry out the reform, remained however a dead letter. The French Monarchy reacted by initiating a real blackmail mechanism, which would have then obliged Clement V to take a final decision during the Council of Vienna (1312): unable to oppose the will of the King of France, Phillip the Fair, who ordered the elimination of the Templars, the Pope, heard the opinion of the Council Fathers, and decided to abolish the Order «con norma irreformabile e perpetua» (bull Vox in excelso, 22nd March 1312). Clement V however stated that this suffered decision [italics are mine; m - R] did not amount to an act of heretic condemnation, which could not be reached on the basis of the various inquiries carried out in the years prior to the Council. As a matter of fact, a regular trail would have been required in order to pass a sentence, including also the statement of the defensive position of the Order. But, according to the pontiff, the scandal aroused by the shameful accusations against the Templars (heresy, idolatry, homosexuality and obscene behaviour) would have dissuaded anyone, from wearing the templar habit and on the other hand, a delay on a decision regarding these issues would have produced the squandering of the great wealth the Christians had offered to the Order, charged with the duty to help fight against the enemies of the Faith in the Holy Land. The attentive consideration of these dangers, together with the pressure of the French, convinced the Pope [italics are mine again] to abolish the Order of the Knights of the Temple, just like had happened in the past for much more important religious orders and for much less important reasons.

Misschien is het nog niet helemaal duidelijk dat de vorige paus volledige backing van Ratzinger had bij een wel heel ongewone reeks van stappen van het pontificaat, wat ik zeer te prijzen acht want daar is moed voor nodig.

Reactie #11, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/03 om 02:03 PM


Vaticaan:man onvruchtbaar door pil

Het Vaticaan heeft de aanval weer geopend op de pil,vanuit een verrassend nieuw gezichtspunt dit keer:door de pil zijn mannen verminderd vruchtbaar.

De anticonceptiepil voor vrouwen is sowieso verwerpelijk omdat je er niet zwanger mee wordt, maar het is ook nog eens slecht voor het milieu. Dat komt door de hormonen in de pil, zegt het Vaticaan.“Tonnen hormonen” worden via de urine van vrouwen in het milieu achtergelaten. En daar worden mannen dus onvruchtbaar van.

Zowel de Italiaanse vereniging voor contraceptie als milieubewegingen vinden het standpunt lachwekkend.
bron: NOS teletekst

Reactie #12, gepost door: Robert van den Heuvel op: 01/05 om 03:26 PM


“Misschien is het nog niet helemaal duidelijk dat de vorige paus volledige backing van Ratzinger had bij een wel heel ongewone reeks van stappen van het pontificaat, wat ik zeer te prijzen acht want daar is moed voor nodig.”

De BBC heeft eind 2006 in het programma Panorama een geheim document van het Vaticaan opgediept, dat poogt de gevallen van kindermisbruik door geestelijken in de doofpot te steken. Twintig jaar lang heeft kardinaal Joseph Ratzinger, de huidige paus Benedictus XVI die toen nog hoofd was van de Congregatie voor de Geloofsleer, ervoor gezorgd dat die ‘pedofilierichtlijn’ werd gevolgd, aldus het Panorama-programma ‘Sex Crimes and the Vatican’.

‘Misdaad van sollicitatie’
Het document in kwestie heeft de titel ‘Crimen Sollicitationis’, bevat 39 bladzijden en is geschreven in 1962. Op de internetsite van de BBC valt een Engelstalige kopie van het document te consulteren.

In het document wordt de katholieke bisschoppen over de hele wereld duidelijk gemaakt hoe zij te werk moeten gaan in het geval van een “misdaad van sollicitatie???. Onder die moeilijke term moeten worden verstaan: obscene daden, in woord of in gebaar. De instructies in het document zijn “vertrouwelijk??? en moeten door de bisschoppen in de koffer van hun kerk worden bewaard.

Absolute stilzwijgen
Zowel priester, slachtoffer als eventuele getuigen moeten, aldus het document, het absolute stilzwijgen over het gebeurde bewaren. Het doorbreken van dit stilzwijgen moet bestraft worden met excommunicatie.

Vader Tom Doyle, deskundige inzake canoniek recht, zegt in de uitzending dat het document het expliciete doel heeft, de slachtoffers alle recht op spreken te ontnemen.

Reactie #13, gepost door: Robert van den Heuvel op: 01/05 om 03:40 PM


Fijn hoor, dit soort achterklap, en dan weer zonder enige link eraan te hebben toegevoegd. Ik zal nog eens nader ernaar kijken, maar het lijkt me gewoon een document om misstanden van welke aard dan ook op vertrouwelijke wijze te behandelen zonder dat de vuile was gelijk buiten komt te hangen, maar met diverse maten van afstraffing, waaronder in extremis de excommunicatie.
Overigens was het diverse milieubewegingen dacht ik al meer dan tien jaar geleden al opgevallen dat er bv krokodillen met bisexuele organen, of overwegend vrouwtjes, of onvruchtbare mannetjes rondzwommen waar oestrogenen via riolering op het oppervlaktewater werd geloosd, en met de visstand ging het ook al niet goed. Sindsdien is er wel het eea verbeterd omtrent de afvalwaterzuivering, maar er zijn ook op hormonen gelijkende stoffen als brandvertragers en oplosmiddelen verwerkt in onze wegwerpcultuurlijke apparatenscheppingsindustrie( kijk bijvoorbeeld eens op deze site, en zoek dan op ‘hormone’ rechtsonder). Dat daar dan weer kardinaal over wordt nagedacht is dan wel weer te prijzen, maar heeft ook wel de indruk van selectief winkelen.

Reactie #14, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/05 om 10:05 PM


Sex crimes and the Vatican: Transcript
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5402928.stm

Bekijk de BBC documentaire van Panorama:
http://radicalfilms.co.uk/2008/02/12/crimen-sollicitationis-sex-crimes-and-the-vatican-bbc-panorama-series/

En kijk op youtube:

Paus beschermt nog steeds pedofielen
http://www.youtube.com/watch?v=UK9b2O_Wdnc&feature=related

Reactie #15, gepost door: Robert van den Heuvel op: 01/06 om 12:03 PM


Thanks, you are a gentleman. Maar al die materialen ga ik eens kritisch naast elkaar en andere zaken leggen (ik heb alleen de flash plugin uit mijn systeem gegooid vanwege de slecht geschreven en veel geheugen opeisende reclamefilmpjes bij krantenartikelen, die dan de browser laten crashen… bovendien kunnen filmpjes ook vals zijn). Heel vaak gaat informatie met mensen op de loop, ipv andersom, vandaar ook dat er corroboratie is uitgevonden als handige tool om bv aannemelijkheden op hun merites te testen.

Reactie #16, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/06 om 06:14 PM


Blij dat je deze materialen kritisch gaat bekijken Marco. Vooral discussies op basis van feiten en argumenten bevallen mij goed.

Paus Johannes Paulus de eerste heb ik in mijn hart gesloten. Jammer dat hij nog maar zo kort mocht leven.

Joseph Ratzinger stuit me vooral tegen de borst omdat hij veraf staat van het woord van Christus. Jezus heeft nooit homo vijandige uitspraken gedaan. In tegendeel!

Hij sprak: “dat er mensen zijn die niet kunnen trouwen omdat ze nu eenmaal zo geboren zijn, of door mensen zo gemaakt. Laat degenen die er voor openstaan het begrijpen.”

Reactie #17, gepost door: Robert van den Heuvel op: 01/07 om 01:24 AM


Nou, ik ben totaal afgeknapt van het christendom, maar vind Ratzinger nog steeds een kwaliteitsimpuls (het is natuurlijk een rechtse bal, gezien zijn antipathieke houding (of onbegrip) tov de ‘bevrijdingstheologie in Latijns Amerika, maar tenminste spreekt hij met eigen tong) voor het Vatcaan, en zijn voorganger leek mij gewoon een karikatuur, maar die was tamelijk slim bezig soms, wat tegenstrijdig lijkt, behalve met Ratzinger als lakei. En Luciani (oid) ook wel genoemd ‘de lachende paus’ was het idd snel afgelopen, al was hij nog niet eens de kortst zittende paus. Maar tot op heden lijkt mij zijn dood nog niet afdoende wegverklaard.

En dat Jezus zijn voeten laat wassen door vreemdelingen vind ik echt arrogant.

Reactie #18, gepost door: marco - Rotterdam op: 01/07 om 03:51 AM


In verband met hevige spamoverlast is het alleen mogelijk om te reageren als lid. Lid worden kan via deze link of de knop bovenaan de pagina. Inloggen kan door hier te klikken Lidmaatschap is vrij van spam en nieuwsbrieven. Onze excuses voor het ongemak.


Terug naar de hoofdpagina

Zoeken


geavanceerd zoeken

Contact
Wie zijn wij?
Voorpagina
Politiek
Agenda
Cafe
Columns
Dossiers

Agenda

11 juli 2008 Yacht en Robodocks
17-8-2008 Spektakel op IJburg
17-6-2008 Miracle Fortress live
5de Iftar Thema: sexuele diversiteit en religie Iftar/Debat
6de Iftar bij Assadaaka (Open Huis)
7de IFTAR BIJ ASSADAAKA 2008 - Brede viering Internationale Dag voor de Vrede, 21 september 2008
2/10/2008 Dag van de geweldloosheid
Gratis advocatenspreekuur voor mensen met een minimumuitkering

Recent Commentaar

Van saibismalgand 'Kerst- en nieuwjaarsgroet 2015'.
Van lpzywe 'Dialoog ontbijt over/met Migranten ouderen en hun geliefden.'.
Van ztcrkdn 'Migranten en ouderenzorg in Nederland'.
Van eclvrjmc 'Bewustwording medische Ethiek'.
Van wfupyjkqlio 'Week van Respect'.
Van ocbnrtjie 'Amsterdam Openspreekuren: NMI - Nederlands Migratie Instituut'.
Van aoeqyfcb '“Een gratis dagje onder de Marokkaanse zon: Dit is jouw kans!”'.
Van ofdyeerkdo 'Uitnodigin​g slotconfer​entie woensdag 11 juni 18.30-21.3​0 uur Jezelf kunnen zijn'.
Van klrkatdp 'Workshop ‘Naambordjes maken’'.
Van ftutawd 'Ik geloof nog steeds voor vrede in de wereld!'.

Maandelijkse Archieven

October 2013
August 2013
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006

Recente artikelen

Het doek valt, aplaus voor u
Uitnodiging - Buurt Iftar 2024 bij Assadaaka Community
De Pesach bij Assadaaka Community
Leren, Dialoog over - (zelfredzaamheid)
`23 MAART, INTERNATIONALE DAG TEGEN RACISME´