Minister Klink van Volksgezondheid gaat geen maatregelen nemen tegen de omstreden HIV healings in Zuidoost. Tijdens deze kerkdiensten van enkele Pinkster-gemeenschappen wordt beweerd dat door gebed HIV genezen kan worden en dat homoseksuele gevoelens verdwijnen.

Optreden tegen de healings is volgens de minister te gecompliceerd, omdat dit raakt aan de geloofsvrijheid. De gemeente Amsterdam overweegt nu om eigen onderzoek te gaan uitvoeren.
bron: AT5

Hahahahaha ... ja wat kan hij anders doen? Hij behoort zelf ook tot de biddende klasse. En omdat de PvdA zich nu zo langzamerhand tot het geloof gekeerd heeft zal er wel weer geen onderzoek komen. Net zoals toen met Irak.

Waarom dan Jomanda wel vervolgen?

Het blijft gissen Robert. Maar Jomanda is een heks die door niemand minder dan Herre Kingma al jarenlang achtervolgd wordt. En heksen moeten nu eenmaal vervolgd.

Die sabats in Zuid-Oost dan ook!

“Tijdens deze kerkdiensten van enkele Pinkster-gemeenschappen wordt beweerd dat door gebed HIV genezen kan worden en dat homoseksuele gevoelens verdwijnen”

Bidden is niet strafbaar toch? En waar je voor bidt valt volgens mij onder de noemer vrijheid van godsdienstuitoefening.

Zolang niemand die mensen aanklaagt kunnen ze gewoon hun gang gaan. Bij Jomanda was dat anders. Zij werd door de linkse media al bij voorbaat terechtgesteld.

Laat niet Minister Klink van Volksgezondheid de HIV healings onderzoeken, maar Hirsh Balin van Justitie.

Jomanda beweert niet dat ze kanker kan genezen, deze evangelische kwakzalvers maken misbruik van goedgelovigen.

Die Ab Klink is een rare vogel.

Klink liet zich eind november 2008 ontvallen dat hij het gewenst vond dat de voortgang van de schaamhaar-ontwikkeling van individuele jongeren van overheidswege in een medisch dossier werd vastgelegd, waarover een storm van protest losbrak.

Tot aan het opmeten van het scrotum… en die informatie blijft dan bewaard tot je 39e door de staat.

Ook minister Rouvoet van Jeugd en Gezin had geen bezwaar. Toen de JOVD hem de vragenlijst toestuurde met het verzoek hem zelf in te vullen, weigerde hij.

Robert,

Heb jij enig idee waarom een dergelijke informatie vergaard moet worden?

Sterker nog, ik heb duidelijke ideeën waarom deze informatie niet verzameld moet worden.

Ze had een lieve lach, onze schoolarts. Veel rimpels en die zachte ogen stelden je gerust. Tot het moment aanbrak dat ze haar hand in je onderbroek laat zakken en met je balletjes speelt.
De eerste keer was ik geschokt, de tweede keer vroeg ik mij af wanneer het moment X zou aanbreken.
Tot in de eerste klas MAVO ging het graaien in ballenbak door. Het gonsde op het schoolplein van geraakte pubers. “Ze nam heel veel tijd, volgens mij had ze er echt plezier in bij mij,??? biechtte een klasmaat. Ik probeerde zo goed mogelijk te fluisteren. “Misschien is er iets mis! Zijn je ballen wel goed ingedaald.??? Verontwaardiging en boze blikken.

Als er reden is om medisch de natuur een handje te helpen, direct doen. Maar metingen van geslachtsdelen en de resultaten twintig jaar opslaan in het staats archief?

Je kunt haar een (open) brief schrijven over wat het met je gedaan heeft.

Ik heb een dergelijk verhaal met een gyneacoloog. Maar dan zonder balletjes. Die was erg geïnteresseerd in eierstokken ... de rest kun je er wel bij bedenken. Dat was in het De Weverziekenhuis in Heerlen. Heel lang geleden. Dus die man zal wel dood zijn.

Het lijkt wel schering en inslag. Ik hoor er heel veel mensen over. Ik bedoel dat handtastelijke van artsen.

Doet mij wel een beetje herinneren aan die grap:

Komt een vrouw bij de dokter. “Dokter ik heb keelpijn”, waarop de dokter zegt: “kleedt u zich dan maar helemaal uit”.
Vooral het woordje ‘dan’ is hier van doorslaggevende betekenis.

Maar ... dat hele schaamhaar en scrotum gedoe is inderdaad heel verdacht ... en wat is nu de medische indicatie hiervoor?

<blockuote>In een naslagwerk staat gedetailleerd hoe artsen gegevens moeten registreren. Zo zijn er speciale codes voor ‘geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, of ‘gekrulde beharing’.</blockuote>

Hoe naief kun je zijn!!!

Klink liet zich eind november 2008 ontvallen dat hij het gewenst vond dat de voortgang van de schaamhaar-ontwikkeling van individuele jongeren van overheidswege in een medisch dossier werd vastgelegd, waarover een storm van protest losbrak.

In de tussentijd wist de minister de daadwerkelijke problemen in de Volksgezondheid niet onder controle te krijgen; rond het faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen hield hij zich stil, de financieringsvraagstukken in de zorg werden op de lange baan geschoven, en de privatiseringspolitiek werd voortgezet.

Al met al ontstond bij brede lagen van de bevolking het beeld van een minister zonder voeling met de maatschappij, die scoringsdrift voor zorgvuldigheid stelde, en wiens draagvlak op een zeer klein (Christelijk) gedeelte van het electoraat rustte. Of hier ook een relatie lag met de rampzalige peilingen voor zijn partij, het CDA, is voor zover bekend nog niet onderzocht.

Daarom Robert gaat hij die healings niet aanpakken. Hij durft het niet aan! Omdat het met bidden en god te maken heeft! Begrijp je dat? Heel Nederland bidt weer volgens mij! dat gaa zieltjes kosten.

Er is iets misgegaan bij de vorige comment. Sorry.

De Kamer debatteerde op 25 november jongstleden over het schaamhaar.

De PvdA wil ‘niet op de stoel van artsen gaan zitten’, zegt Kamerlid Samira Bouchibti. ,,Ik heb er vertrouwen in dat een arts weet waarom hij om bepaalde informatie vraagt.’’

Als je dit echt meent, dan moet je heel gauw uit de Kamer en eens de vele vele gegevens lezen over wat artsen doen met mensen, soms in opdracht van de regering en heel vaak omdat ze knettergek zijn!

Bron quote: http://www.ad.nl/binnenland/2800999/Vrees_voor_Rouvoets_lsquoschaamhaarpolitiersquo.html

Een laatste comment:

Inmiddels heeft het NFI een aan-
tal genetische merkersystemen bij verschillende populaties onderzocht. De resultaten van dit onderzoek
laten zien dat betrouwbare voorspellingen omtrent de etnische herkomst van de donor mogelijk zijn. De
wetenschappelijke informatie uit deze onderzoeken kan onmiddellijk worden toegepast wanneer de verruim-
ing van de wetgeving een feit wordt.
Het onderzoek aan andere uiterlijke persoonskenmerken (haarkleur, oogkleur, lichaamsbouw, en dergelijke)
is één van de speerpunten van toekomstige NFI research.

Bron: NFI jaarverslag van 2001 pagina 36

Waarschijnijk een slip of the pen, Tess, maar hierboven zeg je:
“Bij Jomanda was dat anders. Zij werd door de linkse media al bij voorbaat terechtgesteld.”

Volgens mij wordt er door alle serieuze media gewaarschuwd tegen pseudo-wetenschap, die meent met bidden, healings, handopleggen, of wat dan ook alle ziekten van de wereld te kunnen genezen. De rappe tongen verdienen er dik geld mee van de wanhoop van mensen.
Dat heeft dus niets met ‘linkse media’ te maken. Ik zou overigens niet weten wie dat zijn, die linkse media. Het is alleen een populair vijandbeeld van Wilders van van sites als Geenstijl. Maar die site is dan ook eigendom van de Telegraaf en die zijn sinds de tweede wereldoorlog al in een strijd met zogenaamde linkse media gewikkeld.

Ja Mark een enorme slip!

Links moet hier inderdaad weg en slaat nergens op!

Correctie dus:

Zij werd door de media al bij voorbaat terechtgesteld.

En bedankt voor je oplettendheid.