Binnenkort beginnen de onderhandelingen voor een nieuw bestuursakkoord / college. De PvdA heeft het initiatief voor de onderhandelingen. Voor de PvdA staat voorop bestuurlijke ervaring en/of de wil om bestuurlijke verantwoordelijkheid te dragen. Links om en/of rechtsom. GroenLinks is de derde partij en het verschil in aantal stemmen met de VVD is nog maar geen 300 stemmen… Ik ga ervan uit dat men vooral drie partijen-combinaties gaat onderzoeken.

Geschreven door Mellouki Cadat

Coalitie PvdA-VVD-GroenLinks (16 zetels)?
In onderhandelingen zal de kwestie van de continu?teit een grote rol spelen. GroenLinks, PvdA en de VVD hebben elkaar goed gevonden tijdens het laatste DB-jaar. Vanuit de politieke logica van het sublokaal is het voor de Zeeburgse bevolkingsgroepen vooral van belang om in al hun diversiteit goed vertegenwoordigd te zijn in het bestuurakkoord ?n het D?b?. Het stadsdeel gaat namelijk meer om het besturen van zaken dan het bedrijven van politiek. Vanuit die logica is het vanzelfsprekend dan een bestuurakkoord/DB m?t de VVD en m?t GroenLinks - beiden samen goed voor 6 zetels (28,4%) - garant staat voor representativiteit, politieke evenwicht en bestuurlijke ervaring.

Coalitie PvdA-GroenLinks-SP (15 zetels)?
Men mag niet voorbij gaan aan een basis politieke feit: de kiezer heeft gisteren duidelijk gemaakt dat een links college meer dan gewenst is. De activistische SP van Mark van Dongen is het sterkskt gegroeid (van 1 naar 3 zetels). Niet voor niks is en blijft Zeeburg - de Indische Buurt dan historisch gezien - de meeste rooi wijk van Amsterdam. Wie o wie durft werk te maken van de politieke traditie?

Coalitie PvdA-GroenLinks-D66 (14 zetels)?
Na de ervaringen van de periode 2002-2006 schat ik dat deze combinatie met de op zich goed scorende D66 van Erik Terheggen (nieuwkomer!) een gering doch re?le kans heeft.

Coalitie PvdA-VVD-D66 (15 zetels)?
Kan ook heel goed zeker als de GroenLinks afdeling het besluit neemt om in de oppositie te gaan.
Voor de PvdA van Nico Papineau Salm is een drie partijen-combinatie wel handig want op deze wijze kunnen de sociaal-democraten hun coalitiegenoten (VVD/GroenLinks of GroenLinks/D66 of VVD/D66) tegen elkaar uitspelen door ad hoc coalities te bouwen. Hopelijk zal de PvdA zich niet al te regentesk opstellen… Aan de andere kant geeft deze drieluik-combinatie de lokale liberale GroenLinks van Astrid Kuiper, de lokale sociale VVD van Dennis Straat en de lokale progressieve D66 van Erik Terheggen de gelegenheid elkaar te ondersteunen tegenover het PvdA-machtsblok.

PvdA-VVD-GroenLinks, PvdA-GroenLinks-D66 of PvdA-VVD-D66: deze combinaties kunnen mooie win-win situaties opleveren maar ook pijnlijke catch-22’s.
Bestuurlijke ervaring en continuiteit met VVD en/of GroenLinks en/of D66 versus een activistisch avontuur met de SP al dan niet met GroenLinks? That’s the question.
Geschreven door Mellouki Cadat
bron: cadat.nl

Als de VVD staat op drie wethouders, dan kan de PvdA ervoor kiezen om alleen met GroenLinks een college te vormen. Van drie wethouders.
Logischer lijkt het me dat Dennis Straat Financi?n blijft doen, Jan Hoek de openbare ruimte, Fatima Elatik haar portefeuille behoudt en Nico Salm aantreedt als nieuwe stadsdeelvoorzitter.

Heldere uiteenzetting. Beetje achter het nieuws is nuttig. Bedankt.

ik denk dat het vier wethouders wordt, 3 x pvda en 1 x groen links

nico salm, fatima elatik, jan hoek en nog iemand van elders, uit de pvda-kweekvijver?

“Ik zie deze uitslag in Zeeburg als een enorme steun voor het beleid waar we in Zeeburg voor staan Sterk, Sociaal en Samen. ” (Nico Salm)

Drie is goedkoper.

tja, maar als alleen de vvd dat kan schelen…

Waarom niet een coalitie met alleen de VVD? Dat lijkt me nog het meest waarschijnlijk.
Salm: stadsdeelvoorzitter,
Elatik: wethouder 2. onderwijs, ROB?
Straat: wethouder Financien, cultuur?

Ik denk dat de uitslag wel 2 pvda wethouders rechtvaardigt. Eerst zag ik dat moeilijk in, toen Straat aankondigde dat drie wethouders wel voldoende waren, ik denk dat dat een coalitie wordt waarin beide partijen zich mooi kunnen profileren, en dan kan groenlinks zich eindelijk eens weten in een oppositierol; daar is het wel eens tijd voor, want het groenlinks van de vorige coalitie was groen noch links. .

mogelijkheden:

coalitie met pvda, vvd, groenlinks. dan altijd 4 wethouders, maar dat wil de vvd niet

coalitie pvda, groenlinks, 3 of 4 wethouders

coalitie pvda, vvd, 3 wethouders

het nadeel van een coalitie met zijn 2-en is dat de tweede partij in principe in staat is om de pvda te vloeren. dus zoek je een makke partner, en dat is dan eerder groenlinks dan de vvd

ik denk dus pvda + groenlinks, 3 of 4 wethouders

in een wat meer uitgeslapen bui

@passant
Met je eens wat dat “mak” betreft… 

Het voordeel van een coalitie met maar 2 partijen is dat je altijd ad hoc coalities kan krijgen en dat de PvdA dus eigenlijk altijd zijn zin kan halen.
Op die manier regeren VVD en CDA in het kabinet op dit moment ook meer met de LPF dan met D66.
Voor een derde partij betekent dat onmogelijk profileren en is het dus hyper-onwenselijk om in te stappen. Als groenlinks bij de VVD en de PVDA in een coalitie gaat dan is dat zelfmoord. GroenLinks heeft al 3 verkiezingen achter elkaar zetels verloren aan andere linkse partijen.
Voor de PvdA is het niet interessant (zou ik denken, in elk geval op landelijk niveau) om de meest rechtse partij in een coalitie te zijn.
Ik denk sowieso dat je een partij met negen zetels niet zo makkelijk kan “vloeren” dus dat de PvdA zich absoluut niet druk maakt om zoiets. Zeker niet met rots in de branding Nico Salm en de record-stemmentrekster van de verkiezingen: Fatima Elatik. (Mag ik t al zeggen?! meer dan 2600!!)

:Hier bij wat cijfers

Fatima Elatik     2495
2de op de lijst heeft meer stemmen dan Nico

Astrid Kuiper       1694
Nico Salm           1617  
Dennisstraat       1395
Mark van Dongen   1124
Erik Terheggen       852

GroenLinks Lijsttrekster krijgt onder de lijsttrekkers de meeste stemmen
question:

De SP is verdrievoudigd en de PvdA verdubbelt.

De uitspraak van de kiezer suggereert een Dagelijks Bestuur van PvdA en SP.

Je kan toch met net zoveel recht zeggen dat de kiezer heeft gesproken dat de 4 zetels (dus 1 zetel meer dan SP EN GL) voor de VVD betekenen dat er een puur paarse coalitie moet komen.
Al die onzin dat de kiezer wat zegt, terwijl je eigenlijk bedoelt, “ik vind”.....

De SP heeft samen met GL drie zetels en zijn dus van niet meer dan gelijkwaardig belang als coalitiegenoot.  Ik denk niet het ooit mee te gaan maken dat de PvdA met de SP alleen een college gaat vormen.

De PvdA heeft het voor het uitzoeken en zal gaan kijken wie het best zijn programma verwezenlijkt. Daar heeft geen kiezer wat over te zeggen.

Hopelijk wordt Fatima stadsdeelvoorzitter

Het is niet ondenkbaar als de PvdA de winst vasthoudt, Fatima naar de tweede kamer verhuist of staatssecretaris wordt.

Fatima for president Ze is wel de vrouw en politca met de meeste stemmen hiet in Zeeburg trouwens de Dames doen het toch wel erg goed hoor
Krijgje van al dat haantjes gedrag
Trouwens wat doet Herrema die heeft toch ook een eigen zetel?

Herrema had maar een stuk of 200, 300 stemmen, in elk geval geen voorkeursstemmen. Hoeveel precies, ik kan het wel opzoeken maar heb er geen zin in.

En dat Fatima kan jobhoppen, dat is vast heel waarschijnlijk, maar mag Fatima dan van de PvdA niet gewoon erevader van Zeeburg worden in afwachting van tot zij in 2007 onze MP wordt, in plaats van weer een wethouder zijn?
(Kun je niet een burgerinitiatief indienen voor zoiets?)

Ja het lijkt me wel op wel wat Fatima als staddeel voorzitser! de eerste van Marokaanse afkomstige Amsterdamse beter dan Achmed Marcoes toch?
Dat lijkt me wel een signiaal voor Verdonk wat is intergratie nu dit Fatima voor Voorzitster