ROTTERDAM - Woningcorporatie de Nieuwe Unie in Rotterdam heeft de eis dat huurders voor 31 januari hun schotelantenne van de gevel moeten halen, voorlopig laten vallen.

Twee weken geleden liet de Nieuwe Unie 2400 huurders weten dat een einde kwam aan het gedoogbeleid en de antennes eind januari moesten zijn verwijderd.

Dinsdag kwam de woningcorporatie met de mededeling een ‘adempauze’ in te lassen. Dat gebeurde nadat huurdersorganisaties en enkele politieke partijen in Rotterdam hun ongenoegen kenbaar hadden gemaakt over de maatregel. De Nieuwe Unie heeft genoeg van de antennes. ‘‘Ze veroorzaken vaak schade aan gevels, wat substanti?le gevolgen heeft voor het onderhoud. Ook leiden de schotels vaak tot gevaarlijke situaties en ontsieren ze het straatbeeld’‘, aldus de corporatie.

Verplichte verwijdering
De Nieuwe Unie heeft twee jaar geleden alle schotelbezitters een aanbod gedaan om de schotel te laten verwijderen en een alternatief geboden, zoals een speciaal televisiepakket van kabelaanbieder UPC. Ook spande de corporatie proefprocessen aan, die ze won.

De corporatie zei dinsdag verrast te zijn door de consternatie die is ontstaan in Rotterdam over de verplichte verwijdering. Sommige tegenstanders legden een relatie met het integratiedebat in de stad. Het zijn voornamelijk allochtonen die met schotels tv-zenders uit hun thuisland kunnen ontvangen. De Nieuwe Unie distantieert zich daarvan. ‘‘Het schotelantennebeleid maakt absoluut geen onderscheid tussen allochtoon en autochtoon’‘, aldus de woningcorporatie.

Ze heeft huurdersverenigingen en raadsleden uitgenodigd voor een gesprek over de problematiek.

? Het Parool, 30-01-2007,

Er zijn legio mogelijkheden om alle zendes van de hele wereld te ontvangen zonder die spookbeeldachtige antenneschotels aan de muren.

Gemeente, woonstichtingen en burgers kom op, maak wat moois van je straten! Voor elke schotel die van de muur gaat komen twee bloempotten terug!

Welke legio mogelijkheden bedoel je?

Wie gebruik gaat maken van glasvezel-tv ontvangt g??n BBC 1, 2, 3, of 4. Terwijl je deze vier zenders met een schotel gratis kunt ontvangen!

In het zenderoverzicht ontbreken BBC 1 en BBC 2. Helaas zullen deze ook niet in het zenderpakket kunnen worden opgenomen. In plaats daarvan worden de zenders BBC Prime en BBC World doorgegeven.

De BBC heeft nl. besloten dat behalve de kabelmaatschappijen niemand meer de rechten krijgt om BBC1 en BBC2 te distribueren. Ook KPN is dat niet gelukt voor haar Televisiedienst. Deze beleidswijziging heeft ervoor gezorgd dat ze wel BBC Prime en BBC World beschikbaar stellen.
BBC Prime is een zender met alle populaire programma’s van de BBC van comedy tot drama, van documentaires tot Top Gear.
bron: http://www.internl.net

Nee, een centraal schotelsysteem!

Robert, ik zeg boevendien dat er samengewerkt moet worden aan de legio oplossingen die er zijn! Dat ze er zijn dat weet ik zeker.

De multiculturele vereniging vriendschap (Assadaaka)
Balistraat 48 a
1094 JN Amsterdam
Tel: (020) 665 33 20 (06-10112691)
Bankrekening: 48.93.34.997
K.v.K. 40.53.87.25
e-mail: .(JavaScript must be enabled to view this email address)
http://www.assadaaka.tk

Schotelvrije Stadsgezichten
De publieke ruimte en informatieoverdracht vanuit een multicultureel standpunt

Voorwoord

Het is enigszins moeilijk om te erkennen dat de waarde die wij toekennen aan onze eigen beschaving voortkomt uit het feit dat wij deelnemen aan die beschaving en dat deze ook ons gedrag sinds onze geboorte beheerst. Maar het is zeker voorstelbaar dat er andere beschavingen bestaan, misschien gebaseerd op andere tradities en een ander evenwicht tussen gevoel en rede, die niet van mindere waarde zijn dan de onze, hoewel het onmogelijk voor ons kan zijn om diens waarden te appreci?ren wanneer wij niet onder hun invloed zijn opgegroeid.

Inleiding project schotelvrije stadsgezichten
Hoe ver mag je als burger gaan met het neerzetten van de eigen identiteit in de publieke ruimte? Werkt bijvoorbeeld de schotelantenne stigmatiserend en dus segregatie in de hand? Hoe zit het met de rechten van de burgers en hun plichten met betrekking tot de publieke ruimte?
De kwaliteit van de publieke ruimte laat menselijk contact toe in al zijn diversiteit zowel met bekenden als vreemden. Maar wat als de kwaliteit van de publieke ruimte juist dit menselijke contact in de weg staat? Loop eens op een zonnige zomerse dag door de Hofwijckstraat in Bos en Lommer; de Klaas Katerstraat in Osdorp; de Molukkenstraat in Zeeburg. Zijn dit ?uitwassen? van onze multiculturele samenleving met gesloten gordijnen, geen geraniums op de balkons maar schotelantennes, schotelantennes en nog eens schotelantennes als zonnebloemen naar een kant gericht. Of zijn dit juist voorbeelden van een geslaagde ge?ntegreerde multiculturele samenleving?

Doel van het project:
Speerpunt van dit project is in communicatie gaan, zijn en blijven met alle Amsterdammers.

Met dit project willen wij antwoord op e:
Wat zijn de positieve en negatieve factoren voor sociaal-culturele integratie als gevolg van het gebruik van schotelantennes?

AHMED ik kan nu niet reageren, we hebben weer een spanaanval! Ik ben aan nhet weghalen. Goh, het lijkt heel even op een aanval van sentinels!

Spamaanval dus ... als ik die jongens te pakken krijg dan maak ik spam van ze :wallbash:

Zaz, Rob help ... ik verzuiiiiiii

In mijn appartementen gebouw voelt niemand voor een centraal schotel project.

Bovendien heb ik mijn hoop gevestigd op glasvezel. Via glasvezel is het mogelijk om honderden televisie zenders door te geven. Maar als ik nu al lees dat glasvezel de BBC niet eens mag doorgeven. De BBC! Die zenders die ongecodeerd op elke schotelantenne gratis zijn te ontvangen…

De glasvezeltechniek is er wel, maar zolang die niet concureert met een lelijke schotel aan de gevel, stap ik niet over.

Ergo. Mijn schotel blijft voorlopig hangen, en die haalt niemand weg!

Temeer een argument om met een goede oplossing te komen.

Dan toch maar de gemeente de boel opkopen!

Nelie Smit Croes, stelt als Europees Commissaris voor de mededinging, dat de gemeente zich juist niet dient te mengen in een private markt!

UPC heeft het hoger beroep tegen de gemeente Amsterdam verloren. Volgens UPC zijn de investeringen in een glasvezelnetwerk door de gemeente onrechtmatig.
Volgens de rechter kon de gemeente Amsterdam aantonen dat de steun aan het glasvezelproject Citynet niet illegaal is, zo meldt De Telegraaf. Eerder had UPC al in de rechtbank ge?ist dat de gemeente al zijn activiteiten in het glasvezelnetwerk zou staken. Na het verlies van de rechtszaak besloot UPC in hoger beroep te gaan. UPC is teleurgesteld in de uitspraak en onderzoekt momenteel het vonnis.
Eurocommissaris van Mededinging Neelie Kroes is bezig met een onderzoek naar de steun van de gemeente voor het glasvezelproject. Kroes wil weten of de deelname van de gemeente Amsterdam valt onder staatssteun.
De eurocommissaris stelt dat de gemeente Amsterdam alleen mag investeren in het glasvezelnetwerk, indien zij optreedt zoals iedere andere investeerder zou doen. Of dit daadwerkelijk het geval is, is op dit moment nog niet volledig duidelijk in de ogen van Kroes.
bron: webwereld.nl

Wat er nodig is? Het standaard basispakket TV pakket, en optioneel een pakket Arabische zenders, of Turkse zenders, zelf voel ik veel voor nieuwszenders: CNN / Foxnews / Skynews / BBCNews24 / BBCWorld en dergelijke. Al die zenders ontvang ik al jaren via een schotel. Niet voor niks hangen er zoveel schotels.

De bal ligt bij Citynet…

Zodra glasvezel een serieus alternatief biedt, schroef ik de schotel vrijwillig en met plezier van mijn balkon!

@Robert

Ik ben met jou helemaal eens over een nieuwe alternatief. 
Schotelantennes moeten zeker weg. Het is wel gebleken na een onderzoek die Assadaaka verricht heeft onder schotelantennes gebruikers.
Maar met voorwarden.
Er moet een andere alternatief voor in plaats komen.

(Zodra glasvezel een serieus alternatief biedt, schroef ik de schotel vrijwillig en met plezier van mijn balkon!)