Mijn oog viel gisteren op een piepkleine tekst van Rene Quin uit Amsterdam, met een hele grote vraag. Het was in de Metro volgens mijn herinnering.

Gay Pride

Een EO-presentator mag niet meevaren tijdens Gay Pride. Elk kind krijgt op een gegeven moment uitgelegd dat Sinterklaas, de Paashaas en de Ooievaar niet bestaan. Waarom stopt men bij God, Allah of Jaweh?

Ik heb deze tekst aan verschillende mensen laten lezen. Niet iedereen vatte het meteen.  Vandaar een beetje voorlichting. Dit kan geen kwaad in deze barre tijden van totale geestverduistering, een toestand die door het Kabinet Balkenende IV als zaligmakend wordt verklaard.

God is een sprookje.

Met andere woorden: hebben wij als mens de leeftijd des onderscheids bereikt, mogen we de werkelijkheid -en dan bedoel ik niet de filosofische werkelijkheid, maar de praktische werkelijkheid van alledag- omarmen en mogen wij ook afstand doen van geestverruimende middelen zoals het gebed.

Bidden hoeft niet meer, de meeste pubers stoppen er ook mee en tegelijkertijd weten ze vanaf deze leeftijd dat Hans en Grietje, de boze wolf en de kerstman sprookjesfiguren zijn. Dit ontdekken wordt gestimuleerd door onze regering, maar bij God maken zij een uitzondering. Terwijl God toch de grootste tovenaar is die de mens ooit bedacht heeft.

The wizzard of planet Earth … dat is God ten voeten uit.

Ik wil niemand beledigen met mijn visie, maar ik steek hem ook niet meer langer onder stoelen of banken. Ik wil mij vrij voelen deze mening over God te mogen en kunnen ventileren. Temeer omdat deze God wordt ge- en misbruikt door mensen. Hele volksstammen komen in opstand om hun God te verdedigen tegen de Goden van andere stammen.

Bommengooien, zelfmoordacties, kruistochten, huizenhoge muren, liquidaties, intimidaties, excommunicaties, om een paar acties te noemen die in naam van deze God en ook voor de naam van deze God gevoerd zijn, gevoerd worden en zeker nog zullen gaan komen.

En dit alles voor een sprookjesfiguur. Walt Disney zou er jaloers op zijn.

De mens is zot. Erasmus wist dit ook al, terwijl hij zat te peinzen over zijn Lof der Zotheid.

  In hoofdstuk 23 van zijn Lof  zegt Erasmus dat de bron van alle oorlog de zotheid is.

Wat is er zotter dan om welke redenen ook een strijd aan te gaan van dien aard dat beide partijen er meer nadeel dan voordeel van ondervinden?

Natuurlijk geloofde Erasmus nog wel in een God. Ik denk dat het in deze periode nog echt niet kon, niet geloven in een God. Daar was de tijd nog niet rijp voor, zeg maar even voor het gemak. Erasmus had echter wel een punt voor wat zijn visie op ‘den mensch’ betrof: zot dus. Een beetje dom zouden we nu zeggen!

Tekst/Foto Tess Jungblut

Met dank aan Rene Quin uit Amsterdam!

Wat ik ook heel raar vind is het volgende dat ik dagelijks tegenkom op de vele blogs die ik frequenteer.

Wanneer mensen reageren op een blog inzake een homokwestie dan beginnen ze meestal met:

“Ik ben zelf geen homo”,  en dan volgt hun mening.

Dit fenomeen is mij opgevallen en het doet vermoeden dat den mensch zich toch niet geassocieerd wil zien met den homo. Dit is zot en bovendien heel erg kleinburgerlijk!

Ik zeg lekker niet wat ik ben ... dat maakt mij ietsje minder zot, hoop ik dan maar.

De kerk maakt van God een ongeloofwaardig sprookje.

„Pausdom zal zich met tegenzin aanpassen”

“Het pausdom is zich in de vorige eeuw steeds defensiever gaan opstellen op zijn „onneembare rots.??? Het zal zich wellicht moeten aanpassen, maar dat zal langzaam gedaan worden, „met tegenzin en onder stellige ontkenning dat er iets dergelijks plaatsvindt.???

Over het pausdom zegt hij dat er „weinig, of helemaal geen, menselijke instituten??? bestaan die al zo lang hebben bestaan en die zo onafgebroken een belangrijke rol hebben gespeeld. De status van de pausen als opvolgers van Petrus berust onder meer op het feit dat Petrus een belangrijke rol heeft gespeeld als leidinggevende onder Jezus’ apostelen. Dat echter noch Petrus, noch Paulus de kerk in Rome daadwerkelijk heeft gesticht, in de zin dat ze de eerste gemeenschap van christenen in de stad hebben gevormd, wordt nu volgens Collins algemeen aangenomen.

Het ambt van bisschop, zoals de kerkvaders Irenaeus en Tertullianus dat begrepen, bestond helemaal niet in de tijd van Petrus en Paulus. „Het eerste ontstaan van de administratieve organisatie van de christelijke beweging en de opkomst van een clerus blijven obscuur en controversieel???, aldus Collins. Als Ignatius van Antiochië het belang van gehoorzaamheid aan de bisschoppen benadrukt, probeerde hij daarmee iets te propageren wat nog „nieuw en omstreden??? was. De opkomst van een klerikale hiërarchie met specifieke rituele functies kwam tussen ruwweg 125 en 150 na Christus weliswaar goed op gang, maar was geenszins algemeen geaccepteerd, aldus Collins.”

lees het hele artikel op: http://www.refdag.nl/artikel/1424002/Pausdom+zal+zich+met+tegenzin+aanpassen.html

Tal van mensen geloven dat er iets bestaat… Alleen herkennen ze zich niet langer in een bekrompen kerk die de bijbel letterlijk neemt, terwijl het een door mensen geschreven boek is, dat vol onjuistheden staat.

Groepen misbruiken de bijbel om het volk hun wil op te leggen. Het is een filosofisch boek dat vol staat met levenslessen. Een handleiding voor het leven, waar een individu veel aan kan hebben.

Het goddelijke wonder ervaar je gelijk wanneer je documentaires ziet over het ontstaan van het heelal, de zon en de planeten en het leven op aarde.

Allemaal toeval roepen sommigen. En dat vind ik een sprookje.

Precies, het is een filosofisch boek met ‘tijdgebonden’ lessen. Sommige lessen gaan een mensheid mee, anderen kunnen zo de prullenbak in.

Maar om nu een God de ingever van dit boek te noemen gaat mij te ver. Dat riekt van meetaf aan naar drogredenering. En wel de autoriteitsdrogreden. Als we stellen dat iets van God komt en we hebben besloten dat deze God iets bovenmachtigs is, dan kan niemand daar nog iets tegenin brengen. Lekker puh!

Geloof in elke God, die desnoods gesproken heeft ooit, maar maak van zijn woorden geen wetten die boven de wet van het burgerlijk wetboek staan!

Oerigens was Jezus tegen wettisch denken en handelen. Daarom heeft hij het ook niet overleefd!

De bijbel en de koran verkleinen God tot de grootte van een voetbalveld.

Voor mij staat God voor de natuurwetten. Wetten die er voor zorgden dat in ongekend hete wolken van waterstofgas zich gasreuzen vormden; de sterren. En in het hart van de sterren ontstonden metalen, elementen als koolstof, jodium. Nadat generaties van sterren zich vormden en exploderen ontstonden de planeten uit het sterrenstof en op aarde het leven. Wij zijn letterlijk gemaakt van atomen die uit het hart van een ster komen.

Het heelal blijkt voor slechts 4 procent uit atomen te bestaan, materie zoals wij die kennen. De rest wordt gevormd door onbekende koude donkere materie (23%) en donkere energie (73%). Dit is vastgesteld uit waarnemingen met behulp van de WMAP-satelliet in 2003. Waaruit die donkere materie en donkere energie bestaan is nog onbekend.

God bestaat, maar de paus kent hem niet.

De leer van naastenliefde van Jezus Christus introduceerde de liefde in de filosofie. En in die leer herken ik een handleiding voor het leven.

ik sla deze discussie even over, die vermeende sprookjesfiguren interesseren me niets.

Dat is begrijpelijk ZaZkia.

@ Robert,

waarom mag de natuur niet natuur zijn en daar genoeg aan hebben en maak je van de natuur een God?

Ik stop niet bij God ...

meestal komt er verdomme achter

flauw