Pleegvader Ta?da: Hirsi Ali geen vergelijking

Pleegvader Ta?da: Hirsi Ali geen vergelijking

De vergelijking tussen de asielprocedure van Ta?da Pasic en de commotie rondom Ayaan Hirsi Ali, gaat niet op. Dat zegt dhr. H. Meulenkamp, de pleegvader van Ta?da in Nederland, in een telefonisch interview met de redactie van de website nieuwszicht.com. In de talloze discussies die zijn ontstaan naar aanleiding van de Hirsi Ali, werd een dergelijke vergelijking veelvuldig gemaakt. Volgens dhr. Meulenkamp was de behandeling van Ta?da echter niet juist, omdat zij als kind al naar Nederland is gekomen. Er werden ?beloften? gedaan, over een toekomst in Nederland, waar zij later volledig ge?ntegreerd is en leefde als een meisje volgens de Nederlandse cultuur. Je kunt een kind geen dingen beloven en daar later op terugkomen, vindt haar pleegvader.

Een ander belangrijk verschil, zou zijn de grond waarop Ta?da naar Nederland is gevlucht. De onveilige situatie in Kosovo was reden voor de familie Pasic om naar Nederland te vluchten. Door het oorlogsgeweld in Kosovo deed de dreiging om vermoord te worden hen dat beslissen. In het geval van Hirsi Ali, was er helemaal geen sprake van oorlog in het land waar zij woonde voordat zij naar Nederland kwam, al beweerde zij een tijd lang anders.

Ta?da heeft geen fraude gepleegd door op een Schengenvisum via Frankrijk Nederland binnen te komen, vindt meneer Meulenkamp. Taida?s oma, een tante en oom wonen in Frankrijk en ze heeft op die manier gebruik gemaakt van de mogelijkheid naar Nederland te komen. “Iedere oma zou zeggen dat je eerst naar school moet en dan pas bij je oma op bezoek”, zegt Meulenkamp.

Als het Nederlanderschap van Ayaan Hirsi Ali met terugwerkende kracht ongeldig kan worden verklaard, dan moeten ook verkeerd behandelde aanvragen van uitgezette asielzoekers alsnog herzien worden, volgens dhr. Meulenkamp. Verder noemt hij het in reactie op het besluit van minister Verdonk Hirsi Ali?s Nederlanderschap in te trekken “belachelijk dat je haar naar zoveel jaar laat vertrekken”. Hij wilde verder nog kwijt dat het volgens hem niets mag uitmaken welk opleidingsniveau een immigrant heeft. “Meer of minder intelligentie mag geen verschil maken”, zegt hij, over de toelating van asielzoekers in Nederland.

Behalve kritiek op de besluiten van Rita Verdonk, vindt dhr. Meulenkamp het vreemd dat het onderzoek naar Hirsi Ali zo snel is verlopen, de uitlatingen van Gerrit Zalm in dezen ondersteunend. VVD-politicus Zalm zei dinsdag tijdens de persconferentie van partijgenote Hirsi Ali: “Als de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) altijd met deze snelheid werkt, hebben we binnenkort geen achterstanden meer”. Meulenkamp heeft zich tijdens de procedure om Ta?da ge?rgerd aan de traagheid waarmee de IND haar asielaanvraag behandelde.
bron: nu.nl

Gepost door Robert van den Heuvel op Thursday, 18 May 2006
NieuwsPermalink


Volgende post: Inspiratie

Vorige post: Tafelgesprek in Lombok


Vrijwel alle regels omtrent het asielschap zijn gemaakt vanuit angst.

a-siel
a-ziel

Posted by .(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  05/18  at  04:15 PM


a-zielig-a

Posted by .(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  05/18  at  04:20 PM


Als je alles nu achteraf bekijkt
kun je maar een conclusie trekken
Op het verkeerde maar voor hun uitermate goed gekozen heeft het socialistische bolwerk via de VARA de status van AHA aanhangig gemaakt. Dit met geen ander doel om Verdonk van het lijsttrekkerschap af te houden, omdat dat stemmen gaat kosten bij de eigen partij.
De ontstane situatie is erg lastig, want ze heeft inderdaad over haar naam gelogen en haar identiteit daarmee afgeschermd. Als Verdonk had gereageerd zoals iedereen nu graag had gezien, was ze volledig afgeserveerd omdat ze verschil zou maken. Dan was het Taida verhaal wel uit de socialistische gereedschapskist gekomen. Soms moet je gewoon keihard meppen en dan later sorry zeggen. Voor de bestwil van AHA heeft Verdonk dit gedaan. buiten kijf staat dat AHA straks gewoon Nederlands is/wordt met instemming van een grote meerderheid. Goede zet Rita, het maakt je een groot mens en een eventuele goede PM.

Posted by .(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  05/19  at  08:14 AM


Niemand hoeft naar de Vara te kijken, er zijn nog gennoeg perskanalen over die tegenbericht hadden kunnen schrijven als t allemaal niet waar was, als aYaan bijvoorbeeld toch niet nederlander is op dit moment of als verdonk de kamer toch niet verkeerd heeft voorgelicht over de hoeveelheid beleidsruimte die zij zichzelf toemeet.
Vooralsnog hebben geen partijen, Telegraaf noch geenstijl noch VVD’ers ook maar iets bestreden van wat gezegd is. Vele VVD’ers komen in opstand omdat ze zelf weten dat Verdonk al langer wist dat Ayaan gelogen had over haar NAW gegevens. Ik wil best in complottheorieen geloven (9-11!!!) maar dan moeten er wel (rechts)feiten zijn die buiten de pers zijn gebleven.

Als niemand van de aangevallen partijen ok maar iets van de naar buiten gekomen informatie van -al was het de neosovjetcommunistischenoordkoreaomroep- een omroep/programma bestrijdt, dan kan de messenger ook niet gekilled worden.
Dan was het bekend geweest. “can’t argue with the facts” noemen ze dat.
Als Verdonk zegt tegen de kamer dat ze beleidsvrijheid heeft en die heeft ze niet, dan ligt dat per definitie niet aan Zembla maar aan Verdonk. Ze had ook d’r muil kunnen houden en de eerste motie gewoon meteen netjes uitvoeren.

Maar ondertussen is het wel een geweldige campagne move van Verdonk want bji haar achterban kan ze niets meer fout doen, ookal spelt ze V-au -d.
Ik denk dat ze dat van Berlusconi afgekeken heeft. Die vent is fraudeur en wil vooral president worden vanwege zijn onschendbaarheid, kondigt wetten daartoe af en beroept zich erop het meest de populist te zijn en krijgt daarmee verdorie het halve land achter zich. Arm Italie.

Posted by .(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  05/19  at  11:36 AM


(Uit de Volkskrant)

Zembla ?vertelt de waarheid?
Maud Effting (bron: Volkskrant)

De programmamakers van Zembla hebben het voor elkaar: minister Verdonk gaat de naturalisatie van Ayaan Hirsi Ali opnieuw onderzoeken. Vorige week verkondigde Zembla dat Hirsi Ali destijds loog over haar vluchtverhaal. Het gekke is: Hirsi Ali heeft dat al veel eerder verteld.


Dit is toch oud nieuws?

Eindredacteur Kees Driehuis: ?Is er ooit een programma geweest over het vluchtverhaal van Hirsi Ali?? Regisseur Jos van Dongen: ?Ik schaam me voor mijn vak dat we dit niet eerder hebben gedaan.?

Jullie suggereren dat Hirsi Ali liegt over haar angst voor haar familie, omdat ze niet wilde trouwen met de uitverkozen man. Volgens jullie bestaat er geen eerwraak in Somali??

Van Dongen: ?Dat heb ik zes keer gecheckt.? Driehuis: ?Stuur maar rapporten op waarin dat wel staat. Stuur ze dan! Wij wachten!?

Er is een VN-rapport uit 2002 waarin dat letterlijk is te lezen.

Driehuis: ?Wij zijn op zoek gegaan naar voorbeelden van eerwraak bij Somali?rs in Nederland. Volgens deskundigen zijn die er niet.

Haar broer zegt dat hem is ?gegarandeerd? dat zijn uitspraken niet tegen haar worden gebruikt.

Van Dongen: ?Ik gebruik zijn uitspraken toch niet tegen haar? Ik vertel wat de waarheid is.?

Is dat de waarheid, dat ze bij haar bruiloft was?

Driehuis: ?We hebben drie mensen die zeggen dat ze er wel was, en een dat ze er niet was. Maar we hebben geen foto waarop ze met zijn allen voor het altaar staan. Dat niet.?

Haar broer heeft de verklaring over de bruiloft ingetrokken. Er zijn geruchten verspreid dat hij is betaald. Klopt dat?

Driehuis: ?Hij heeft op ons verzoek een vrij ingewikkelde reis gemaakt van tien dagen. Wij vonden het fatsoenlijk hem een onkostenvergoeding van 20 dollar per dag te geven.?

Dan is er nog het gerucht dat jullie in Somali? in paniek waren, omdat de terugvlucht er niet was. Jullie zouden je opgesloten hebben gezeten in een hotelkamer en de Nederlandse vertegenwoordiging hebben gesmeekt jullie te helpen.

Van Dongen: ?Is dat relevant? Waarom wordt de bal nu bij ons neergelegd?? Driehuis: ?Wat maakt dat in godsnaam uit? Ze hadden de terugvlucht gemist. Somali? is een ingewikkeld land. De enige veilige plek was dat hotel. Ik heb de Nederlandse vertegenwoordiging gebeld om te helpen. Maar wij hebben niemand gesmeekt.?

Posted by .(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  05/19  at  01:58 PM


Ik bedoel met bovenstaande stuk dat ijstaart niet alleen staat als hij een aantal vraagtekens bij de “heilige zembla’ redactie plaatst. Even googelen levert tientallen hits op. Ik weet niet wat de waarheid is, maar mij bekruipt een hoog Exota gehalte. Het gaat mij veel te ver om hier al “don’t kill the messenger” toe te passen.

Posted by .(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  05/19  at  02:16 PM


Nee,natuurlijk ben je niet de enige die Zembla in twijfel trekt, er zijn ook wel meer mensen die onzin vinden. Ik weet ook nog wel een hoop mensen te vinden die in Sinterklaas geloven.

Verdonk heeft de kamer meerdere keren verkeerd voorgelicht. Onzurgvuldig gehandeld. Blijk van gegeven niet een arrest te kunnen lezen. Ze kan d’r werk niet. En als ze haar werk wel had gekund, dan hadden de kleine rechtste partijen de motie van afkeuring echt niet gesteund.

Zo iemand als Verdonk hoort in de kamer te zitten, als zomaar een parlementslid en daar de boel een beetje op te stoken, maar die hoort niet thuis op de stoel van wetgever. Met haar eeuwige “ik pas alleen de wet toe, ik kan niet anders, dat zijn de regels” ONJUIST Verdonk kon anders. (DAT is de wet (in materiele zin weliswaar)
Als wetgever ben je juist degene die de regels verandert, waar nodig!

Het gaat niet om Driehuis het gaat niet om Zembla, niet om Vara, niet om links, het gaat erom dat er mensen die kritiek hebben op Verdonk die WEL weten waar ze het over hebben, hoogleraar Lawson, de nationale ombudsman, NB rechter Bennekom!!! Dat is het ereevante stuk in Zembla en daar is Verdonk op afgeserveerd. Maar haar achterban is een slechte verliezer.
NRC (ook geen links pulpblaadje) “Niemand heeft nog greep op Verdonk” Ze werd aan alle kanten klem gezet… Maar veel VVD’ers steunen haar blind.                             
Zeer juist . Op de een of andere manier heeft ze een carte blanche van de fortuijneske kiezer. Ze doet van alles fout en ze wordt er alleen maar populairder mee.  Vandaar ook mijn vergelijking met Berlusconi.

Posted by .(JavaScript must be enabled to view this email address)  on  05/19  at  04:50 PM


Commenting is not available in this channel entry.

Terug naar de hoofdpagina

Zoeken


geavanceerd zoeken