Dinsdag beslist de deelraad over de verkoop van het vastgoed.
Nee, ik wil het nu niet hebben over hoe idioot het is van een verantwoordelijke overheid om de zeggenschap over het eigen vastgoed aan commerciële partijen te geven. Het is wel duidelijk dat PvdA en GroenLinks in Zeeburg nog steeds geloven in de zegeningen van de liberalisering. De privatisering heeft overal in de maatschappij slecht uitgepakt, vooral voor de middengroepen en de laagstbetaalden. Dat de VVD er in is geslaagd om de PvdA en GroenLinks voor hun karretje te spannen is knap van hen.
Maar daar wil ik het niet over hebben. Ik wil het er alleen over hebben over de grote haast waarmee Zeeburg dit besluit wil nemen en met het broddelwerk wat het gevolg is van die haast.
Het was ook wel leuk om te zien hoe de wethouder bijna ontplofte toen de SP hem vroeg waarom dit allemaal zo snel moest. Waarom met dit besluit niet wachten tot na de fusie tot het nieuwe stadsdeel Oost? In Oost heeft men tenslotte veel meer vastgoed en men maakt daar als stadsdeel winst op. Men weet blijkbaar veel beter hoe met dit soort zaken om te gaan. Zeeburg zou daar van kunnen leren.
Maar volgens Jan Hoek was het absoluut geen haastwerk. De raad was er toch al bijna een jaar mee bezig in een werkgroep?
Onzin. Die werkgroep was een groep raadsleden die regelmatig door de wethouder geïnformeerd zijn. Een echte werkgroep van de raad zou met een zelfstandig advies zijn gekomen over de verkoop van het vastgoed. Maar dat heeft die werkgroep niet gedaan. In de werkgroep kon men alleen vragen stellen aan de wethouder. Tijd en gelegenheid om die antwoorden te checken bij onbevooroordeelde instanties was er niet.
Maar ook al kan Jan Hoek het ontkennen, het voorstel wat er nu ligt is haastwerk en broddelwerk. Dat blijkt uit brieven van Jan Hoek zelf. Afgelopen week vergaderde de commissie Fysiek over de verkoop van het vastgoed. Er waren hier nog veel vragen die Jan Hoek nog niet eens kon beantwoorden. Dus zo goed is hij ook niet thuis in deze zaken. Maar het ergste is dan dat de raadsleden afgelopen vrijdag nog een memo van hem kregen waarin hij op de vragen ingaat die hij eerder niet kon beantwoorden. Zo antwoordt hij op een vraag van de VVD: “Uw vraag leidt tot meer diepgaand onderzoek en de beantworoding vergt wat meer tijd dan in dit korte tijdsbestek kan worden gegeven. Voor de raadsvergadering wordt u het antwoord toegezonden.??? (spelfout is van Jan Hoek, waarschijnlijk gemaakt door de grote haast…).
Elders geeft hij toe dat gegevens “niet duidelijk uit de staatjes te halen??? zijn. Verder zegt hij dat er in de ‘factsheets’ over diverse panden zaken staan die “niet helemaal correct weergegeven??? zijn. Hij komt zelfs nu nog met een paar helemaal bijgewerkte factsheets. Dat gaat onder andere over de panden de Purperreiger, de Meevaart, Madurastraat 72 en de Balistraat.
Kortom: vlak voor de raadsvergadering komen er nu nog wijzigingen van Jan Hoek.
D66 constateerde al dat gegevens over de verkoop van het vastgoed plotseling veranderen en aangepast worden na vragen van raadsleden. Ook D66 is duidelijk not amused met de haast waarmee dit voorstel door de raad wordt gedrukt.
Er valt alleen maar te concluderen dat de hele verkoop van het vastgoed alle sporen van haastwerk heeft. Raadsleden krijgen straks vlak voor de vergadering nog nieuwe gegevens. Maar zij zijn dan niet meer in staat om die onafhankelijk te controleren. De wethouder vindt dat we hem maar op zijn blauwe ogen moeten vertrouwen.
Maar dat is niet waarvoor raadsleden gekozen zijn. Zij zijn er niet voor blindelings vertrouwen in een bestuur, maar hebben de wettelijke taak om het bestuur te controleren.
Een goede controle van het broddelwerk, wat het raadsvoorstel voor de verkoop van het vastgoed is, is niet mogelijk. Het zou beter zijn geen haastbesluit te nemen en niet bang te zijn voor de collega’s uit Oost. Samen met Oost kunnen we er na de verkiezingen alleen maar beter voorbereid op terugkomen.
Bron: Mark van Dongen SP Amsterdam Oost