Wethouder Jan Hoek over bewonersparticipatie
Interessante politieke beschouwingen over actieve buurtburgerschap van kandidaat-wethouder Jan Hoek (thans wethouder) op de campagne weblog van GroenLinks Zeeburg.
“Bewoners doen het zelf in Leusden en Amersfoort! Boeiende middag gehad! Op stap langs een tweetal projecten in het land waar bewoners zelf het heft in handen nemen. Eerst naar Parkstad Leusden in Leusden. Een woonwijkje met zo?n 500 precies dezelfde woningen. Gebouwd in 1970 en inderdaad ook in jaren ?70 stijl. De bewoners zijn zelf verantwoordelijk voor het groenonderhoud en beschikken over een eigen kabelsysteem, zwembad en tennisbaan. Ook zonder overheidsbemoeienis is er een bonte verzameling commissies ontstaan, waaronder zelfs een eigen welstandscommissie die zich er op toe legt de uiterlijke verschijning van de wijk een beetje te handhaven. De bewoners betalen iedere maand 26 euro voor al die voorzieningen.”
Daarna naar Stadstuinen in Amersfoort. Daar zijn de bewoners eigenaar van alle openbare ruimte (en alle ruimte is openbaar, want niemand heeft een tuin) die ze samen met de gemeente beheren. Gemeente en bewoners zitten samen in een stichting, waarin de gemeente het vetorecht heeft. De woningen zijn naar soort en type nogal verschillend, van sociale huurwoningen tot middeldure koopwoningen. De bewoners hebben hun deel van de onderhoudskosten in een keer afgekocht.
Mij spreekt het aan, bewoners die (mede) verantwoordelijk zijn voor het beheer van hun omgeving. Om het cru te zeggen: wie heeft er nou meer met de straat; de bewoners die er wonen of de ambtenaren die er niet wonen? Zeeburg is nog niet veel verder dan geveltuinen en wat mij betreft kan er meer aan bewoners worden overgelaten. Reden om in de Feike de Boerlaan voorzichtig te experimenteren met het beheer van een groenstrook. Bewoners gaven aan dat ze daar zelf wel verantwoordelijk voor wilden zijn, maar dan ook zelf invulling wilden geven aan de inrichting. Maar hoever ga je dan als overheid? Wat mij betreft moet er ruimte zijn voor de direct-omwonenden om zelf vorm te geven aan hun omgeving. Aan de andere kant vind ik het belangrijk dat de openbare ruimte niet helemaal wordt geprivatiseerd, de straat is tenslotte van ons allemaal.
Toch is het de richting die we op moeten. Bewoners moeten in staat gesteld worden invulling te geven aan hun directe omgeving. Dat kan als de overheid het beheer van de straat samen met hen uitvoert of aan hen overdraagt en dan ook echt bereid is ook de zeggenschap te delen. Buurtbudgetten zijn een andere manier voor bewoners om invloed uit te oefenen op hun straat. Door met z?n allen te kiezen voor een bepaald speeltoestel, extra fietsvoorzieningen of een straatfeest.
Vragen blijven er natuurlijk ook. Dat zwembad in Leusden is alleen toegankelijk voor bewoners van de wijk zelf. Anderen mogen er ook in, maar alleen op uitnodiging. Da?s op zich allemaal niet zo erg. Maar ik moet er niet aan denken dat mensen met geld voor zichzelf voorzieningen kunnen regelen die er eigenlijk voor iedereen zouden moeten zijn en vervolgens niet meer willen betalen aan gemeenschappelijke voorzieningen, zoals een buurthuis of een sportveld. En in Leusden staat het hek nu alleen maar om het zwembad en de tennisbaan. Maar de volgende stap is een hek om een wijk. Dat lijkt me helemaal niks.
In Amersfoort is ondanks alle goede bedoelingen de betrokkenheid van bewoners minimaal. Dat heeft allerlei redenen, maar een belangrijke lijkt me dat er aan de ene kant niks bijzonder in zit voor de bewoners (zoals dat zwembad of die tennisbaan) en ze aan de andere kant het gevoel hebben inmiddels gewoon betaald te hebben voor het onderhoud dat dan dus ook gewoon moet worden uitgevoerd. Oftewel, alleen maar verantwoordelijk zijn voor iets waarvan je gewend bent dat de overheid het regelt, da?s misschien wel een beetje weinig.
Kortom, collectief of zelfbeheer zijn de moeite waard, maar een kant en klaar concept is er niet. Geen reden om het niet te doen, maar om er juist een beetje ontspannen mee om te gaan. En het gewoon te gaan doen!”
Jan Hoek (wethouder GroenLinks Zeeburg)
zie ook: zie ook: groenlinks zeeburg
Bron: weblog van raadslid Cadat
Gepost door
Robert van den Heuvel op Thursday, 23 February 2006
PolitiekZB •
Permalink
Laten we een club oprichten voor schone Zeeburgers. De enige eis: “een deelnemer raapt minimaal drie stuks afval per dag van de straat, en deponeert het blikje, de patatzak of het zwerfkrantje in de vuilnisbak!”
Kinderen heb ik niet, maar om dan gelijk een afvalzuil te adopteren? Nah… Daarentegen zie ik mijn lidmaatschap creditcard van de club voor schone Zeeburgers, met belangstelling tegemoet.
Reactie #1, gepost door:
Robert van den Heuvel op: 02/23 om 08:29 PM
Leuke idee?n van Jan Hoek over bewonersparticipatie, daar zitten een aantal leuke gedachten bij.
Maar waarom heeft deze wethouder het wel in mooie volzinnen over bewonersparticipatie, maar doet het DB waar Jan Hoek inzit zo weinig aan het serieus luisteren naar bewoners. De zogenaamde inspraakavonden van het stadsdeel zijn herhaaldelijk aanfluitingen gebleken. Zoals onlangs nog bij de inspraak over het MIPSA, waarin plotsleing allerlei activiteiten gepland werden in Het Karrewiel, maar de bewoners van de omgeving van Het Karrewiel hier nauwelijks van op de hoogte werden gebracht.
En wat die OBS-afvalbakken betreft. Nog onlangs belde ik het 0800 nummer om te melden dat allebeid de afvalbakken bij het Makassarplein kapot waren. Het afval stapelde zich op, maar gelukkig kreeg ik weer een folder in de bus dat ik een afvalbak kon adopteren…
Inmiddels is ??n van beide bakken gerepareerd, de ander is nog of weer kapot.
mark van dongen
Reactie #2, gepost door: mark van dongen op: 02/25 om 02:00 PM
@Mark, ligt dat van die afvalbakken niet vooral aan dat de toezichthouders niet op zoiets controleren en dat degenen die dat wel doen, de buurtconcierges, als dank voor al hun goede werk allemaal op straat gezet zijn?
Volgens mij zit er inderdaad een behoorlijke schaduwkant aan bewoners die voor zichzelf zorgen en dat is zoals Hoek ook al zegt, dat de openbare ruimte privatiseert.
Er zijn nu ook al nieuwbouwwijken waar ieder ander dan de bewoners niet naar binnen kan omdat er een grote slagboom aan t einde van de straat zit, met de gedachte dat als bewoners verantwoordelijk zijn voor de openbare ruimte: straat, zij er ook als enige over mogen rondlopen.
En helpt het? Het leidt alleen tot segregatie en hele angsthazige mensen die hun kinders niet voorbij de slagboom durven laten spelen.
In Amerika is t er al wijdverbrijd. Mensen die verantwoordelijk willen zijn wonen bij elkaar en op de een of andere manier zijn dat dan ook de mensen met geld. Het tegendeel is dus de ghetto, die wijken waarin niemand de verantwoordelijkheid neemt, of zelfs kan nemen voor de leefomgeving, want als je geen geld hebt, geef je dat geld dat je wel hebt, liever uit aan iets anders dan aan rozen in het perkje tegenover. Die wijken stevenen af op de totale verpaupering.
Wel iets voor Zeeburg, dus. Nauwelijks toegangswegen naar IJburg, dus die slagboom is eigenlijk niet eens nodig.
Indische Buurt 2010?
Reactie #3, gepost door:
zazkia op: 02/25 om 03:42 PM
Zwerfvuil moet hard worden aangepakt vindt ook de VVD. Vanmiddag trof ik wethouder Dennis Straat in de verkiezingsstand van de VVD. Het leek me een goede gelegenheid om mijn buurtidee te promoten voor een club van schone Zeeburgers.
Dennis luisterde geduldig naar mijn ludieke plan - had het idee zelfs hier gelezen - maar hem echt overtuigen, nee? Er bestaan misschien betere idee?n om de buurt te verbeteren.
Jan Hoek van GroenLinks is het als allereerste wethouder gelukt om Zeeburg wildplak vrij te krijgen. Wie herinnert zich nog de bende op straat twee jaar geleden? Ook de nota over een re?le aanpak van graffiti is prima!
Reactie #4, gepost door:
Robert van den Heuvel op: 02/25 om 04:48 PM
D66: bestuur Zeeburg is te sloom op Borneo en Sporenburg
Stadsdeelwethouder Jan Hoek (Groen Links) gaf vrijdag 24 februari jl., in de Feike de Boerlaan ter hoogte van huisnummer 65 een stuk openbaar groen in officieel beheer van de bewoners van deze straat. Dit gebeurt op initiatief van de bewoners.
D66 Zeeburg vindt het een gemiste kans dat het bestuur van het stadsdeel niet zelf het initiatief heeft genomen om ook met bewoners over andere delen van Borneo en Sporenburg te brainstormen over meer groen. Groen op Sporenburg en Borneo wordt met node gemist.
Een motie van D66, eerder dit jaar, die het bestuur opriep om met bewoners te gaan praten werd verworpen. Coalitiepartijen PVDA, GROEN LINKS en VVD vonden dat dit ?betuttelend? zou zijn richting de bewoners. Bewoners zouden zelf het initiatief moeten nemen.
Lijsttrekker van D66 Erik Terheggen: ?het bestuur is reactief , toont geen initiatief en mijdt het gesprek met bewoners?.
D66 Zeeburg pleit voor een ?brainstorm? met bewoners over het gebrek aan groen op Borneo en Sporenburg. Samen moet bekeken worden of er bijvoorbeeld plaats is voor m??r bomen en waar. Ook kan bekeken worden of er plaats is voor m??r drijvende tuinen.
bron: D66 Amsterdam Zeeburg
Reactie #5, gepost door:
Robert van den Heuvel op: 02/26 om 10:02 PM
Er bestaan misschien betere idee?n om de buurt te verbeteren.
<b>Idee van de week<b>
(tromgeroffel)
Meer bezemwagens!!
Moest je eens op de Lauriersgracht gaan zitten in de zomer aan de zonzij. Je valt over de bezemwagens. Soms wel drie op 1 (zegge: ??n) hoek! Erg wendbaar zijn die wagentjes ook al niet, dus bij het keren piept het als een nest vol muizen. Probeer maar eens boven dat gepiep en het geruis van die rotatorbezems uit te komen, voor een normale voortzetting van een aangenaam discours! Zeker wanneer je nog goed moet opletten, omdat en passant met die heksenbezems zo je glaasje bitter-lemon van tafel wordt geveegd.
Bij mij in de straat komen die wagentjes gewoon eens per week, met de vuilnisman mee. Allicht dat het er dan een boeltje wordt. In de Insulindeweg lopen veel meer mensen op en neer dan daar bij die Lauriersdwarsrechtsonderregulierslinksvoorscheefachtergracht.
Reactie #6, gepost door:
zazkia op: 02/26 om 11:08 PM
Denk aan reusachtige hondenpoep stofzuigers. Dat kan makkelijk betaald worden van al die hondenbelasting!
Reactie #7, gepost door:
Robert van den Heuvel op: 02/27 om 12:09 AM
Commenting is not available in this channel entry.
Terug naar de hoofdpagina